Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-07-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-294-272/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-05
Bylos Nr.
A2.13.-294-272/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-294-272/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01029-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.8; 21.14.20 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 5 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, išnagrinėjusi H. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. V. rašytiniu prašymu prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2016-09-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu H. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 8 d., paskirta 294 Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) nenumato galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Tačiau, atsižvelgiant į ANK 3 str. 2 d. įtvirtintą nuostatą, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, teismas nagrinėja H. V. prašymą vadovaujantis ATPK, kuris tokią galimybę numatė.

ATPK 329 str. numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

H. V. kartu su prašymu nepateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymos, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

nutaria:

H. V. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič