- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- e3K-3-92-706/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01447-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Birutė Janavičiūtė, Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- Z. A.
- Atsakovas
- D. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. A. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Z. A. ieškinį atsakovei D. L. dėl tėvystės nuginčijimo, teikianti išvadą institucija Šilutės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl tėvystei nuginčyti nustatytų pagrindų taikymo sąlygų ir tvarkos, įrodinėjimo ypatumų šios kategorijos bylose.Ieškovė prašė teismo nustatyti, kad jos sūnus D. A. nėra T. A., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. Ieškovė nurodė, kad yra 2014 m. balandžio 22 d. mirusio D. A. motina. D. A. nuo 2008 m. buvo pažįstamas su vaiko motina atsakove D. L., periodiškai gyveno su ja iki 2012 m., bet nebuvo susituokę. Gimimo liudijime jos sūnus D. A. nurodytas kaip T. A. tėvas. Tačiau ieškovės sūnui buvo kilę abejonių dėl tėvystės, todėl jis savo iniciatyva atliko DNR tyrimą tėvystei nustatyti UAB „Edonum“. Ieškovei nėra žinomi tyrimo duomenys, todėl prašė teismo juos išreikalauti.