Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-07-16 · Civilinė byla Nr. 2SP-8700-1031/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-16
Bylos Nr.
2SP-8700-1031/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03669-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Pareiškėjas
D. Č., V. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-8700-1031/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03669-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 16 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų D. Č. ir V. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų D. Č. ir V. L. prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas - teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų – D. Č. ir V. L. – valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismo vertinimu, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 295 ir 579 – 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 14 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria, kad K. Č. vieno mėnesio poreikiai yra trys šimtai (300) eurų.

2. D. Č. sūnui K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės vieną šimtą penkiasdešimt (150) eurų išlaikymą, mokamą kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, nuo 2020-07-01 iki vaiko pilnametystės. Išlaikymas bus indeksuojamas valstybės nustatyta tvarka.

3. Išlaikymą D. Č. mokės V. L. už einamą mėnesį iki to mėnesio 25 d.

4. V. L. nuo 2020-07-14 iki vaiko pilnametystės jo išlaikymui kiekvieną mėnesį skirs po vieną šimtą penkiasdešimt (150) eurų, o jeigu reikės, ir daugiau.

5. V. L. skiriama vaikui mokamų lėšų tvarkytoja, ji gaunamą išlaikymą tvarkys uzufrukto teise.

6. K. Č. gyvenamoji vieta nustatoma su mama V. L..

7. V. L. leis D. Č. bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime, kiek tai nekenks nepilnamečio interesams.

8. Šalims išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, šios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ernestas Šukys