Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. J. (E. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2014-10-11, apie 06.39 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo rūsyje, būdamas girtas, su draugais triukšmavo, klausėsi muzikos, taip sutrikdė viešąją rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Atvykusi į posėdį E. J. mama J. L. pranešė, kad jis šiuo metu yra Kauno nepilnamečių socializacijos centre, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Teismo posėdžio metu J. L. paaiškino, kad sūnus į socializacijos centrą pateko dėl netinkamo elgesio. Prašo griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; rašytiniu E. J. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad į rūsį atėjo iš namų, buvo girtas, prieš tai gėrė alų; bendrojo pagalbos centro pranešimų registro duomenimis, iš kurių matyti, kad 2014-10-11, 06.39 val. gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini) rūsyje jaunimas įsirengęs kambariuką, kuriame šiuo metu garsiai klausosi muzikos; policijos pareigūno M. P. (M. P.) tarnybiniu pranešimu ir teisme duotais parodymais, kad 2014-10-11, apie 06.40 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) rūsyje jaunimas garsiai klauso muzikos. Atvykus į įvykio vietą ir nusileidus į rūsį girdėjosi garsiai grojanti muzika, žmonių riksmai. Atidarius duris, rado 8 jaunuolius, vienas jų – E. J., visi jaunuoliai nepilnamečiai, neblaivūs. Atvykę pareigūnai bendras rūsio duris rado atviras, girdėjosi muzika. Viename iš rūsių rado neblaivių nepilnamečių kompaniją. Vienas ar du vaikinai miegojo. Įtarus, kad vaikinai neblaivūs, buvo nuvežti į Vilniaus miesto 6 policijos komisariatą. Su vaikinais buvo ir kelios merginos, taip pat nepilnametės; asmens blaivumo nustatymo testo duomenimis, kad 2014-10-11, 07.57 val. E. J. buvo nustatytas 1,07 promilių girtumas.

E. J. gailisi padaręs pažeidimu ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į E. J. asmenybę (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina pusė baudos, atitinkančios ATPK 183 straipsnio 1 dalies sankcijoje vidurkį, bei bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytą vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų baudą.

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 75 (septyniasdešimt penkių) litų baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir E. J. paskirti 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) litų (65 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.