Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „INOVATIKA“ nemokumo administratoriaus J. Š. prašymą dėl įmonė pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „INOVATIKA“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 29 d. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 30 d. nutartimi atstatydinta nemokumo administratorė MB „Sekmė“ iš bankrutuojančios VšĮ „INOVATIKA“ nemokumo administratorės pareigų ir bankrutuojančios VšĮ „INOVATIKA“ nemokumo administratoriumi paskirtas J. Š.. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios VšĮ „INOVATIKA“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesne nutartimi. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 20 d. nutartimi bankrutuojančiai VšĮ „INOVATIKA“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. Nustatyta, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos VšĮ „INOVATIKA“ įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą ir pradedamas jos likvidavimas. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. kovo 28 d.

2. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas, kuriuo prašo: patvirtinti VšĮ „INOVATIKA“ galutinę bankroto ataskaitą; priimti sprendimą dėl VšĮ „INOVATIKA“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

3. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).

4. VšĮ „INOVATIKA“ bankroto procesas vykdomas supaprastinta tvarka. JANĮ 68 straipsnio 3 dalis numato, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas.

5. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Nagrinėjamu atveju, taikant supaprastintą bankroto procesą, pakanka nemokumo administratoriaus parašo.

6. Teismui pateikta likviduojamos dėl bankroto VšĮ (toliau – LVšĮ) „INOVATIKA“ galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratoriaus. Atsižvelgiant į tai, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl sprendimo pripažinti juridinį asmenį pasibaigusiu

4. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

5. JANĮ 68 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

6. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Iš pateikto 2025 m. birželio 20 d. likvidacinio akto ir balanso nustatyta, kad VšĮ „INOVATIKA“ nuosavo kapitalo neturi ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 34 755,88 Eur sumą. Galutinė bankroto ataskaita tvirtintina šiuo sprendimu.

8. Iš nemokumo administratoriaus į bylą pateiktų duomenų matyti, kad LVšĮ „INOVATIKA“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2025 m. birželio 25 d. išduota pažyma (duomenys neskelbtini) kuri patvirtina, kad LVšĮ „INOVATIKA“ nėra palikusi sukauptų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose LVšĮ „INOVATIKA“ būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LVšĮ „INOVATIKA“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 94, 99–100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „INOVATIKA“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos „INOVATIKA“, juridinio asmens kodas 302684297, buveinės adresas: Šiauliai, Aušros al. 68, veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dalyje dėl juridinio asmens pripažinimo pasibaigusiu per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.