Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-06-27 · Byla Nr. A2.11.-657-867/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
A2.11.-657-867/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-657-867/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00500-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.2; 52.3 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 27 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nekselbtini) r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 188²⁰str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2014-06-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R239343-30-68-P-719 už tai, kad jis 2014-06-13, 00.20val. skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policiją, žinodama, kad pagalbos poreikio nėra. Jo veika kvalifikuota pagal LR ATPK 188²⁰str.

Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes rašytiniame paaiškinime jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas ir kiti byloje esantys įrodymai. Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes pripažintina, kad padaryti R. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰str. sudėtį - skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad prisipažino dėl pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad pirmą kartą baudžiamas už tokio pobūdžio pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti LR ATPK 20str. bus pasiekti paskyrus minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. G., dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰str., padarymo paskirti– įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Inga Sakalauskaitė