- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-18
- Bylos Nr.
- 2YT-1828-351/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01379-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. Z., Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- R. A. Z.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. A. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. Z. ir Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui ir dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. A. Z. prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja suinteresuotą asmenį S. Z.. Pareiškime nurodo, kad yra neįgalus, tris metus serga sunkia liga. Nuo 2016-02-26 jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Be kitų pagalbos negali savarankiškai gyventi (atsisėsti, apsirengti, pavalgyti atlikti buities darbus ir higienos reikalus, nuvykti į gydymo įstaigas ir pan.). Gyvena kartu su žmona, tačiau ji sunkiai juda, laukia klubo sąnario operacijos. Šiuo metu jį prižiūri ir slaugo marti S. Z., ji labai rūpestinga ir sutinka jį slaugyti. Pareiškėjas nori, kad ir toliau marti juo rūpintųsi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. Z. sutinka su pareiškimu ir prašo jį tenkinti – paskirti ją R. A. Z. rūpintoja, paaiškino, kad jisai negali išeiti iš namų, jam reikalinga pagalba, kadangi dėl fizinės negalios negali savimi pasirūpinti. R. A. Z. yra gulintis lovoje, pats nevaikšo, jam yra įvykusių insultų.
Suinteresuotas asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atsiliepime sutinka su pareiškimu ir neprieštarauja, kad R. A. Z. būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. A. Z. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš šalių paaiškinimų, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjui R. A. Z. nuo 2016-02-26 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad jam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 5, 6).
Pareiškėjas R. A. Z. yra veiksnus, tačiau dėl senyvo amžiaus ir negalios negali gyventi savarankiškai ir pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2016-07-08 išvadoje Nr. S1-(17.2.3) rekomenduoja R. A. Z. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo marčią S. Z.. S. Z. sutinka būti R. A. Z. rūpintoja (b.l. 15).
Pareiškėjo žmona M. Z. bei sūnūs R. Z. ir Š. Z. sutinka, kad S. Z. būtų jų tėvo rūpintoja (b.l. 8, 9, 10).
Atsižvelgiant į S. Z. asmenines savybes, jos ryšį su R. A. Z. ir rūpinimąsi juo, pageidavimą tapti rūpintoja bei galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, teismas daro išvadą, kad S. Z. yra tinkama ir gali būti skiriama Romo A. Z. rūpintoja.
Įvertinus byloje esančių įrodymų visetą, Romui A. Z. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja paskirtina S. Z. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str. 3 d., 3.279 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti Romui A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
R. A. Z. rūpintoja paskirti S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Rūpintojai S. Z. išaiškinti jos teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243 - 3.244 straipsniuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.