Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-06-05 · Civilinė byla Nr. e2-3717-392/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-06-05Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-04Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-05
Bylos Nr.
e2-3717-392/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00750-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
  • 44.5.2.17pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-3717-392/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00750-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. birželio 5 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Eugvita ir Ko“ ieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Realitus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Realitus“ 44 920,18 Eur dydžio skolą ir 2 748,68 delspinigių, t. y. iš viso 47 668,86 Eur; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, gavęs teismo siųstus dokumentus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, esant ieškovo prašymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimą už akių (CPK 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Eugvita ir Ko“ ir atsakovė „UAB „Realitus“ 2014 m. lapkričio 27 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. 14.11.27-1 dėl statybos darbų objekte „Logistikos centras Nr. 1 , (duomenys neskelbtini)“, o 2016 m. balandžio 4 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. 16.04.04.-1 dėl statybos darbų objekte „Logistikos centras Nr. 1 , (duomenys neskelbtini)“. Pagal šias sutartis ieškovė atliko statybos rangos darbus, kurių metu atsakovės užsakymu buvo pastatyti du sandėliai, taip pat atliko papildomų darbų. Tačiau atsakovė už atliktus darbus atsiskaitė ne visiškai. Atsakovės mokėtinas įsiskolinimas sudaro 44920,18 Eur, jai priskaičiuoti 2 748,68 Eur delspinigių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš UAB „Realitus“ (j. a. k. 303084202) 44 920,18 Eur dydžio skolą ir 2 748,68 delspinigių, t. y. iš viso 47 668,86 Eur; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 1123 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Eugvita ir Ko“ (j. a. k. 302244223).

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius