Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-05 · Byla Nr. A2.9.-2217-328/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-2217-328/2012Nutarimas · 2012-06-05Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-899-903/2018Nutarimas · 2018-06-15Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-2217-328/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02000-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2217-328/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02000-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6824094(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant A. R., išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2012-05-19, apie 12.05 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių atžvilgiu. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Rimkui tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

A. R. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Pažeidėjui skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 200 (du šimtai) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė