- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-09
- Bylos Nr.
- T-182-156/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-0180-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- Ž. B.
dalyvaujant prokurorei Indirai Danauskienei;
pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei;
teismo posėdyje išnagrinėjęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam Ž. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. B. Radviliškio r. apylinkės teismo 2011-05-11 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. buvo nuteistas laisvės apribojimu 7 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nustatytu laiku ir tęsti mokslą.
Nuteistasis paaiškino, kad dažnai praleidžia užsiėmimus, nes yra vyresnių mokinių skriaudžiamas, norėtų nebesimokyti, bet įsidarbinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nuteistasis iš dalies vykdė įpareigojimą tęsti mokslą. Teisės pažeidimų nepadarė, įpareigojimą būti namuose vykdė.
Iš Radviliškio technologijų ir verslo mokymo centro rašto matyti, kad Ž. B. mokosi staliaus specialybės, bet praleidinėja užsiėmimus. Rašte nenurodoma, kad jis būtų išbrauktas iš moksleivių sąrašų ( b.l. 59).
Todėl teismas daro išvadą, kad nuteistasis teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo tęsti mokslą nėra pažeidęs.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam Ž. B. atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.