- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- T-151-549/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00152-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Nuteistasis
- R. D.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vita Šimkienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Šlutienei, nuteistajam R. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant kitą baudžiamojo poveikio priemonę, bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-03-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metų 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba kitomis pateisinamomis priežastimis, bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-09.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistąjį R. D. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės ir paskirti kitą baudžiamojo poveikio priemonę. Nurodė, kad nuteistasis dirba UAB (duomenys neskelbtini), su sugyventine augina du kūdikius, todėl neatlygintinus darbus galėtų dirbti tik vakarais arba savaitgaliais, tačiau Probacijos skyrius neturi nė vienos įstaigos, kuri sutiktų nuteistuosius priimti dirbti neatlygintinų ar viešųjų darbų vakarais ar savaitgaliais, pasiūlymo.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. D. sutinka su teikimu, prašo skirti jam piniginę įmoką, kurią galėtų sumokėti ne mažiau kaip per 6 mėnesius.
Prokurorė teikimą palaiko, prašo skirti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 6 mėnesių jos sumokėjimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos, nuteistojo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad R. D. nuo 2013-04-15 įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2013-04-19 jis buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis R. D. nuo 2012-07-11 dirba UAB (duomenys neskelbtini) santechniku, jo darbo laikas nuo 8 val. iki 17 val. Probacijos skyrius teikime nurodė, kad įstaigos, kurios priima nuteistuosius atlikti nemokamus darbus, savo darbo laiką taip pat organizuoja nuo 8 val. iki 17 val.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis R. D. negali įvykdyti teismo nustatytų įpareigojimų dėl objektyvių priežasčių, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir R. D. atleistinas nuo 2013-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 48 straipsnio 2 dalimi,
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Atleisti R. D. nuo 2013-03-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba kitomis pateisinamomis priežastimis, bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Paskirti R. D. baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (1950 litų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 6 (šešių) mėnesių įmokos sumokėjimo terminą.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.