Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-01-13 · Civilinė byla Nr. eB2-123-889/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-13
Bylos Nr.
eB2-123-889/2026
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00346-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vara”
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-348-889/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00346-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vara” dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. gruodžio 9 d. pareiškėja Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) prašo iškelti bankrotą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vara”.

2. Apie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimą ir teismo posėdį paskelbta teismų informacinės sistemos LITEKO specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovei ieškinys įteiktas, atsiliepimas į ieškinį negautas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4. UAB „Vara“ įregistruota Juridinių asmenų registre 1992 m. lapkričio 27d., veiklos pobūdis – medienos pjaustymas ir obliavimas. Bendrovės vadovas nuo 2002 m. vasario 27 d. yra R.B.

5. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

6. Atsakovė atsiliepimo ir kitų duomenų teismui nėra pateikusi, todėl teismas atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovės UAB „Vara“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2024 m. gruodžio 9 d. sudarė 16 912,03 Eur, iš jų 16 383,35 Eur VSD įmokų už apdraustuosius ir 528,68 Eur delspinigių, priskaičiuotų už laiku nesumokėtas VSD įmokas už apdraustuosius.

8. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2021 m. vasario 11 d. sprendimu atsakovei UAB „Vara“ buvo atidėtas 36 021,68 Eur VSD įmokų įsiskolinimo sumokėjimas supaprastinta tvarka. UAB „Vara“ pažeidus įsiskolinimo grąžinimo sąlygas, sprendimas 2024 m. spalio 21 d. neteko galios.

9. Remiantis VĮ Registrų centro pateikto UAB „Vara“ 2023 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, UAB „Vara“ turtas 2023 m. gruodžio 31 d. sudarė 152 239 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 1 799 Eur, trumpalaikis turtas – 150 440 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 425 379 Eur.

10. 2024 m. spalio 24 d. VĮ Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, Lietuvos Respublikos jūrų laivų registro bei Lietuvos Respublikos vidaus vandenų registro duomenimis, UAB „Vara“ vardu registruoto turto nėra.

11. 2024 m. spalio 24 d. AB „Regitra“ duomenimis, UAB „Vara“ vardu registruotos 3 transporto priemonės (duomenys neskelbtini).

12. Bylos duomenimis nustatyta, kad VSDFV Klaipėdos skyrius 2024 m. lapkričio 14 d. raštu „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Vara“ bankroto bylos iškėlimo“ išsiuntė atsakovei pranešimą dėl 16 912,03 Eur įsiskolinimo sumokėjimo į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (toliau – EDAS) ir nurodė, jog, pranešime nurodytu terminu prievolės neįvykdžius, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Žinutė, kad pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsta į EDAS, perskaityta 2024 m. lapkričio 18 d.

13. https://rekvizitai.vz.lt/imone/vara/darbuotoju-skaicius/duomenimis UAB „Vara“ 2024 m. spalio 4 d. duomenimis dirba 12 darbuotojų.

14. Byloje nėra duomenų, kad šiuo metu įmonė generuoja pajamas, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais.

15. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Vara“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

16. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas Gediminas Imbrasas.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

17. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

18. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2025 m. sausio 1 d. galiojantį MMA dydį – 1038 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 190 Eur (5x1038) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vara“ , juridinio asmens kodas 164080476, buveinės adresas Verslininkų g. 21, Vydmantai, Kretingos rajonas, bankroto bylą.

Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vara“ nemokumo administratoriumi Gediminą Imbrasą, (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti paskirtąją nemokumo administratorę per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo į bankroto bylą pateikti įgaliojimą asmens, kuriam pavesta vykdyti šios įmonės bankroto procedūras.

Nustatyti nemokumo administratoriui 5 190 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akinės bendrovės „Vara“, juridinio asmens kodas 164080476, buveinės adresas Verslininkų g. 21, Vydmantai, Kretingos rajonas, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vara“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui Gediminui Imbrasui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vara“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovams, išsiųsti paskirtam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vara“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Milda Skersienė