Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo P. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-02-25 d., vedusio, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-10-19 d. 19.55 val. P. G. kelio (duomenys neskelbtini) 23 km, vairavo automobilį „OPEL VECTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįgijęs teisės vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybine tech. apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Automobilis buvo neapdraustas, be privalomos techninės apžiūros. Dėl padarytų pažeidimų gailisi. Vairavo, nes norėjo pasimokyti vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

P. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

P. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytų P. G. asmenybę – moksleivis, per metus kartą baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., paskirta 1000 Lt bauda pakeista į 50 val. nemokamų viešųjų darbų, praeityje kartą baustas dėl pažeidimo transporte. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, P. G. skirtini baudų vidurkiai, kurie vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

P. G. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1250 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 125 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., P. G. skirti galutinę nuobaudą – 1250 Lt (362 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.