- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-05
- Bylos Nr.
- T-1774-598/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30468-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- E. V.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamos veikos pagal 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) 2012 m. vasario 22 d. Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per nurodytą laiką neatlygintinai išdirbti po 10 (dešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;
2) 2017 m. kovo 3 d. Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 302 str. 1 d. - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-22 Kaišiadorių r. apylinkės teismo paskirta bausme, pakeista į trys paras arešto, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 (šeši) mėnesiai 3 (trys) dienos laisvės atėmimo.
3) 2019 m. spalio 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. - 1 (vieneri) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo;
4) 2020 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo;
5) 2020 m. rugsėjo 15 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. - 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vieneri) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo (2021 m. vasario 19 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų neatlikęs 5 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės, 2021 m. rugpjūčio 11 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, 2012 m., 2013 m, 2019 m. teistas užsienio valstybėse),
6) 2023 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 (trisdešimt) parų arešto, BK 284 str. - 70 (septyniasdešimt) parų arešto, BK 187 str. 3 d. - 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmės paskirtos pagal BK 284 straipsnį ir pagal BK 187 straipsnio 3 dalį subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 70 (septyniasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,4 dalimis subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir galutinė bausmė - 80 (aštuoniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant kalėjime.
2023 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas nuteistojo E. V. prašymas, kuriuo nuteistasis iš esmės prašo perkvalifikuoti jo nusikalstamą veiką pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją ir sušvelninti jam paskirtą bausmę Jonavos rajono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu bei palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2023 m. birželio 1 dalį įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 dalį priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmė švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmė bei turintiems teistumą asmenims.
Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.
Šiuo metu nuteistasis E. V. atlieka bausmę faktiškai pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendį, todėl teismas vertina nusikalstamų veikų, už kurias nuteistasis E. V. buvo nuteistas šiuo nuosprendžiu, perkvalifikavimo galimybę ir pagrindus.
Susipažinus su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu matyti, kad E. V. minėtu nuosprendžiu nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4,078 MGL) ir paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė; pagal BK 284 straipsnį ir paskirta 70 (septyniasdešimt) parų arešto bausmė; pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (3,2 MGL) ir paskirta 20 (dvidešimt) parų arešto bausmė.
2023 m. balandžio 27 d. priimto įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 178 straipsnio 4 dalis numato, kad turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnis). Šiuo atveju E. V. veikos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (pagrobė svetimą, UAB “Maxima LT” priklausantį nedidelės vertės turtą, tuo padarė UAB „Maxima LT“ bendrą 203,90 eurų (4,078 MGL) turtinę žalą) padarymo metu buvo įgyta didesnė nei 3 MGL turto vertė ir dėl to nuteistojo atžvilgiu dėl šios nusikalstamos veikos BK įstatymo pakeitimas nėra aktualus ir neturi įtakos nei šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimui, nei paminėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės dydžiui, nei teistumo išnykimo skaičiavimui, nei kitokiam nuteistojo teisinės padėties sušvelninimui.
E. V. taip pat buvo nuteistas minėtu nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (už nedidelės vertės turto sugadinimą (nuo 3 MGL iki 5 MGL) dėl nukentėjusiajai D. G. padarytą 160 eurų turtinę žalą (3,2 MGL). BK pakeitimo įstatymas nėra aktualus ir neturi įtakos nei šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimui, nei paminėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės dydžiui, nei teistumo išnykimo skaičiavimui, nei kitokiam nuteistojo teisinės padėties sušvelninimui.
BK 284 straipsnis nuo 2023 m. birželio 1 d. BK pakeitimo įstatymu pakeistas nebuvo, todėl perkvalifikuoti šią nuteistojo nusikalstamą veiką nėra jokio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas
nutaria:
nuteistojo E. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.