- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- 2-28513-534/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21845-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audrius Žiedelis
- Ieškovas
- UAB „Priemiestis“
- Atsakovas
- I. B.
- Kategorijos
- 2.3.2.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Priemiestis“ ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Priemiestis“ kreipėsi į teismą su ieškininiu reikalavimu priteisti iš atsakovės skolą už name atliktą sienos remontą, kaupiamąsias lėšas. Ieškovas procesiniame dokumente nurodo, kad yra paskirtas savivaldybės namo Genių g.5, Vilniuje, administratoriumi. Nurodo, kad atliko norminiais aktais numatytas pareigas – išorinių namo sienų remonto darbus. Ieškovas nurodo, kad atsakovė yra buto Genių g. 5-53, Vilniuje, savininkė, kurie nemoka mokesčių už atliktą remontą, kaupiamųjų lėšų. Namo išorinės sienos siūlių remontas yra namo techninės konstrukcijos remonto darbas. Nurodytais ieškinyje pagrindais ieškovas prašo ieškinį tenkinti- priteisti skolą 111,57 eurus (atsakovė yra neapmokėjusi už remonto darbų, kaupiamojo fondo).
A. I. B. prašo ieškinį atmesti, nes remonto darbai yra atlikti 2013 metais, ji remonto darbams sutikimo nedavė, ieškovas neįskaitė mokėjimo už paslaugas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas iš dalies.
Teismas nustatė, kad ieškovas kreipėsi į teismą, nes atsakovė laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2016-04-30 yra nesumokėjusi 111,57 eurų už remonto darbus, kaupiamojo mokesčio. Atsakovė skaičiavimus ginčija, teismui nurodo, kad remonto darbams sutikimo nedavė, todėl neprivalo mokėti už remonto išlaidas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė yra buto Genių 5-53, Vilniuje, savininkė (b.l.10). Iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų nustatyta, kad namą Genių g. 5, Vilniuje, administruoja UAB „Priemiestis“ (b.l.11-13). Laikotarpiu nuo 2015-08-01 iki 2016-04-30 yra paskaičiuota už paslaugas 237,62 eurų, o atsakovė yra sumokėjusi 126,05 eurus (b.l.9). Teismas ištyrė lenteles (b.l.9,30) ir atliktą mokėjimą ginčo laikotarpyje nuo 2015-08-01 iki 2016-04-30 ir nustatė, kad pagal banko mokėjimą (b.l.31-39) ginčo laikotarpiu neįskaitytas mokėjimas 16,54 eurų, atliktas 2016-05-25 už 2016 balandį. Atsakovės skola ginčo laikotarpiu sudaro 95,03 eurus.
Teismas ieškinį tenkina. LR CK 4.82 str. 1 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendro naudojimo patalpos, namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo elektros, mechaninė, sanitarinė įranga. LR CK 4.82 str. 3 d. numatyta pareiga butų ir kitų patalpų savininkams proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui, išlaikyti ir išsaugoti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 lapkričio 27 d. nutartyje Nr. 3K-7-515/2009 nurodyta: “Nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Nuosavybės teisės įgyvendinimo ribos skiriasi priklausomai nuo to, ar daiktas priklauso vienam asmeniui, ar keliems asmenims vienu metu, t. y. ar nuosavybė yra asmeninė ar bendroji. Bendroji nuosavybės teisė yra dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti (CK 4.72 straipsnio 1 dalis). Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios nuosavybės teisė laikoma daline, jeigu įstatymai nenustato ko kita (CK 4.73 straipsnio 1, 2 dalys). Bendrosios nuosavybės teisė traktuotina kaip savininko teisių apribojimas, kai savininko teisės ribojamos ne trečiųjų asmenų naudai, bet kitų to paties nuosavybės teisės objekto savininkų, kaip jis pats ( bendraturčių), naudai. Bendrosios nuosavybės teisę ir įstatyminį bendraturčių tarpusavio santykių sureguliavimo režimą reglamentuoja CK IV knygos „Daiktinė teisė“ V skyriaus „Nuosavybės teisė“ IV skirsnio „Bendrosios nuosavybės teisė“ normos. Jos reglamentuoja ir daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų nuosavybės teisę, butų ir kitų patalpų savininkų teises ir pareigas naudojantis bendrąja nuosavybe bei bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimą. Pagal CK 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Bendrąja daline daugiabučio namo savininkų nuosavybe (bendrojo naudojimo objektais) yra: 1) bendrosios konstrukcijos – pagrindinės daugiabučio namo laikančiosios (pamatai, sienos, perdengimai, stogas) ir kitos konstrukcijos (balkonų bei laiptinių konstrukcijos, fasadų apdailos elementai, įėjimo į namą laiptai ir durys); 2) bendroji inžinerinė įranga – daugiabučio namo vandentiekio, kanalizacijos, dujų, šilumos, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, ventiliacijos kameros, vamzdynai ir angos, šildymo radiatoriai, elektros skydinės, liftai, televizijos kolektyvinės antenos ir kabeliai, šilumos mazgai, karšto vandens ruošimo įrenginiai, katilinės ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga bendrojo naudojimo patalpose ar konstrukcijose, taip pat šie objektai, įrengti atskiriems gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų savininkams nuosavybės teise priklausančiose patalpose, jeigu jie susiję su viso namo inžinerinės techninės įrangos funkcionavimu ir jeigu jie nėra trečiųjų asmenų nuosavybė; 3) bendrojo naudojimo patalpos – daugiabučio namo laiptinės, holai, koridoriai, galerijos, palėpės, sandėliai, rūsiai, pusrūsiai ir kitos patalpos, jei jos nuosavybės teise nepriklauso atskiriems patalpų savininkams ar tretiesiems asmenims. Daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų teisės į bendrąja daline nuosavybe esantį turtą grindžiamos proporcingumo principu (CK 4.82 straipsnis). Daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai disponavimo bendruoju turtu teisę gali įgyvendinti tik bendru sutarimu (CK 4.75 straipsnio 1 dalis), o kitas savininko teisių turinį sudarančias teises – valdymo ir naudojimo – balsų dauguma (CK 4.85 straipsnio 3 dalis). CK 4.85 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas dėl valdymo ir naudojimo teisių įgyvendinimo balsų dauguma grindžiamas bendraturčių lygiateisiškumo ir solidarumo bei demokratijos principais, preziumuojant, kad daugumos valia reiškia normaliai atidžių, protingų ir tikrąją reikalų padėtį žinančių savininkų interesą. Bendraturčių priimti sprendimai galioja visiems atitinkamo daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkams (CK 4.85 straipsnio 6 dalis). Aptariamos bendrosios dalinės nuosavybės teisės specifika lemia, kad įstatymuose yra nustatytos butų ir kitų patalpų savininkų pareigos, kurių negali pakeisti ar eliminuoti nei šios nuosavybės teisės subjektai, nei daugiabučio namo savininkų bendrija ar kitas bendrosios dalinės nuosavybės objektų valdymo teises įgyvendinantis asmuo. Nagrinėjamos bylos kontekste aktualu, kad CK 4.83 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Buto savininkas kartu yra ir bendrosios dalinės nuosavybės teisės subjektas, todėl pagal daiktinės teisės normas privalo padengti išlaidas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės eksploatavimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. lapkričio 26 d. nutartis civilinėje byloje 257-oji daugiabučio namo savininkų bendrija v. UAB „Vilniaus vandenys“ ir kt., bylos Nr. 3K-3-579/2003). Atsakovė, kaip daugiabučio namo bendraturtė, nėra atleidžiama nuo pareigos dalyvauti išlaikant bendrąjį turtą, šiuo atveju sumokėti už sienų siūlių remontą. Įstatymuose, reglamentuojančiuose daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų pareigas bendrosios dalinės nuosavybės teisėje, yra įtvirtinta bendroji taisyklė, jog bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų namui bei bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti.
Bendram turtui išlaikyti reikalavimai nustatyti Statybos įstatyme, aplinkos ministro 2002 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. 351 patvirtintame Statybos techniniame reglamente STR 1.12.05:2002 (2016-03-25 redakcija) „Gyvenamųjų namų naudojimo ir priežiūros privalomieji reikalavimai ir jų įgyvendinimo tvarka“ (toliau – Reglamentas). Nurodytas Reglamentas apibrėžia gyvenamųjų namų naudojimo ir priežiūros privalomuosius reikalavimus (1 punktas), yra privalomas gyvenamųjų namų savininkams (bendraturčiams), daugiabučių gyvenamųjų namų savininkų bendrijoms, fiziniams asmenims, įgaliotiems valdyti ir prižiūrėti daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektus pagal namo patalpų savininkų jungtinės veiklos sutartį, ir t. t.. Pagal Reglamento 5 punktą privalomų reikalavimų visumą sudaro: 1) reikalavimai išlaikyti gyvenamojo namo konstrukcijas ir inžinerinių sistemų savybes, atitinkančias esminius statinio reikalavimus: mechaninio atsparumo ir pastovumo; gaisrinės saugos; higienos, sveikatos ir aplinkos apsaugos; saugaus naudojimo; apsaugos nuo triukšmo; energijos taupymo ir šilumos išsaugojimo; 2) reikalavimai gyvenamąjį namą ir jo aplinką naudoti, prižiūrėti ir tvarkyti taip, kad: patalpų naudojimas atitiktų paskirtį, įregistruotą Nekilnojamojo turto kadastre; būtų išlaikyta estetiška namo ir jo aplinkos išvaizda; būtų nepažeistos trečiųjų asmenų gyvenimo ir veiklos sąlygos. Šių reikalavimų įgyvendinimas, be kita ko, užtikrinamas suplanuotais statybos darbais – pastato ar jo dalių remontu ar rekonstrukcija, įskaitant energijos taupymo priemonių įgyvendinimą. Reglamento prasme privalomieji darbai yra atskiri ar kompleksas priežiūros ir statybos darbų, kuriuos atlikus gyvenamųjų namų būklė pripažįstama atitinkanti naudojimo ir priežiūros privalomųjų reikalavimų visumą. Siena yra bendra konstrukcija ir atsakovė privalo prisidėti prie sienų remonto darbų. Ieškovas nurodo, kad remonto darbus įvykdė pasitelkiant bendrovės darbuotojus, tai yra savo pajėgomis. Vadovaujantis LR Vyriausybės 2015-08-05 nutarimu Nr.831 4.6.3. punktu ieškovas tokią teisę turėjo. Kaupiamieji mokesčiai nustatyti 2015-04-15 LR Vyriausybės nutarimu Nr.390, todėl namo administratorius pagrįstai, vadovaujantis norminiu aktu, reikalauja iš atsakovės mokėti kaupiamąjį mokestį. Teismas, vadovaudamasis LR CK 4.82 str., 4.84 str., 4.85 str., ieškinį tenkina.
LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d. paskirsto bylinėjimosi išlaidas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti UAB „Priemiestis“, j.a.k.221487620, naudai iš I. B., a.k(duomenys neskelbtini) 95 eurus 03 centų skolą už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-04-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. birželio 20 d. - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 eurus bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.