- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-629/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01402-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis, Gintaras Kryževičius, Dangutė Ambrasienė
- Ieškovas
- UAB „Gretsch-Unitas Baltic“
- Atsakovas
- EulerHermesKreditversicherungs-Aktiensgesellschaft
- Trečiasis asmuo
- UAB „Ranlangai“, UAB „Altavis“, UAB „Gama“, UAB „Lanlita“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Antano Simniškio, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gretsch-Unitas Baltic“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gretsch-Unitas Baltic“ ieškinį atsakovui EulerHermesKreditversicherungs-Aktiensgesellschaft, veikiančio per EulerHermesKreditversicherungs-Aktiensgesellschaft Lietuvos filialą, dėl draudimo išmokų priteisimo, tretieji asmenys UAB „Ranlangai“, UAB „Altavis“, UAB „Gama“, UAB „Lanlita“ ir ieškovo pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Gretsch-Unitas Baltic“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo EulerHermesKreditversicherungs-Aktiengesellschaft 199 830,40 Lt draudimo išmokų, 7480,48 Lt palūkanų, 4921,20 Lt kitų išlaidų (iš viso – 212 232,08 Lt), 6 proc. dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Jis nurodė, kad šalys 2005 m. gegužės 2 d. sudarė Prekinių kreditų draudimo sutartį (toliau – Draudimo sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo kompensuoti ieškovo nuostolius, atsiradusius dėl skolų, kurių nebeįmanoma susigrąžinti dėl Draudimo sutarties galiojimo metu atsitikusio draudžiamojo įvykio, pirkėjams neatsiskaičius už jiems pateiktas prekes ar suteiktas paslaugas. Draudimo sutartis kasmet būdavo pratęsiama, paskutinį kartą tai padaryta 2008 m. gegužės 2 d. Apdraustomis buvo laikomos tik tų pirkėjų skolos, kuriems atsakovas buvo nustatęs kredito limitą prieš prekių pristatymą ar paslaugų suteikimą (Draudimo taisyklių 3.2 punktas).