Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Byla Nr. A2.2.-9867-660/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
A2.2.-9867-660/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08758-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Kategorijos
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9867-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08758-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.14
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9867-660/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą paskirta 86 eurų bauda.

Nutarimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta nubausto asmens E. Z. pavardė, vietoj asmens pavardės Z. klaidingai nurodyta asmens pavardė G.

Rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą.

2016-12-20 Kauno apylinkės teismo nutarime, kuriuo E. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje padarymą paskirta 86 eurų bauda, vietoje klaidingai nurodytos pavardės – E. G. įrašyti E. Z..

Ši nutartis yra neatskiriama 2016-12-20 Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9867-660/2016, dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Tamulionienė