Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašymą skolininkui T. M., suinteresuotam asmeniui O. M. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja (išieškotoja) UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašo nustatyti, kad skolininkui T. M. (T. M.) priklauso ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei O. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Kaip matyti iš antstolio Dariaus Jonaičio 2023-02-01 patvarkymo Nr. S-23-117-4000 Dėl turto dalies nustatymo (vykd. bylos Nr. 0117/22/01385), antstolis vykdo priverstinį skolos išieškojimą iš skolininko T. M. išieškotojai UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.

Priverstinio išieškojimo metu nustatyta, kad skolininkas T. M. niekur nedirba, skolininko vardu registruoto nekilnojamojo ar kito kilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, socialinės išmokos skolininkas negauna, skolininko banko sąskaitos areštuotos, tačiau jokių lėšų įplaukų jose nėra.

Skolininkas 2013-08-24 sudarė santuoką su O. M., kuri remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš (duomenys neskelbtini).

Vedybų sutarčių registro išrašo duomenimis skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties.

2023-01-09 buvo surašytas patvarkymas Nr. S-23-117-956 dėl pasiūlymo nustatyti turto, esančio bendroje jungtinėje skolininko su sutuoktine nuosavybėje, dalį. Per nustatytą terminą iš skolininko sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka nebuvo gautas.

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, todėl skolininko turto dalis nustatytina teismo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo.

Išieškotoja, nepraleisdama nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą.

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjos pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, taip pat vykdymo procesą reglamentuojančias teisės normas, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad T. M. (T. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei O. M., išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.