Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-03 · Byla Nr. A2.6.-224-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-03
Bylos Nr.
A2.6.-224-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00106-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. N., I. T. B.
Adm.byla Nr. A2.6-224-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00106-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 3 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N.,

I. T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2014 m. sausio 18 d., apie 00:15 val., R r., P k., G g., vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 promilių girtumas), su savimi neturėjo ir nepateikė pareigūnams vairuotojo pažymėjimo, civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros lapo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Į teismo posėdį T. B. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK tarnybiniais pranešimais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo ( b. l. 3-4); asmens blaivumo testu (b. l. 5); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11).

T. B. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta straipsnių sankcijoje už šiuos pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

T. B. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 ( dvidešimties ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą - 2000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.