Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys nekelbtini), (duomenys nekelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys nekelbtini), gyvenantis (duomenys nekelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. N. 2021 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą datą, laikotarpiu tarp 12.00 val. ir 13.00 val., Kauno mieste, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,317 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 3,9 %, įpakuotų į folijos lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,225 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,8 %, įpakuotų į folijos lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,429 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,3 %, įpakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,152 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,4 %, supakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 5,492 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,0 %, supakuotų į plastikinį maišą „Žygio batai“, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,078 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,7 %, supakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,181 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,8 %, supakuotų į plastikinį paketą, ir jas neteisėtai laikydamas prie savęs, E. V. priklausančiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno į Utenos miestą, kur dalį šių narkotinių medžiagų (kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,225 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,8 %, įpakuotų į folijos lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,429 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,3 %, įpakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,152 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,4 %, supakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 5,492 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,0 %, supakuotų į plastikinį maišą „Žygio batai“, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,078 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,7 %, supakuotų į popieriaus lankstinuką, kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,181 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,8 %, supakuotų į plastikinį paketą) neteisėtai laikė adresu (duomenys nekelbtini), iki tol kol 2021-11-26 , apie 13.33 val., (duomenys nekelbtini), kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai, bei dalį šių narkotinių medžiagų (kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,317 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 3,9 %, įpakuotų į folijos lankstinuką) neteisėtai laikė su savimi, tol kol 2021-11-05, apie 01.05 val., Utenos m., Pievų g., būdamas E. V. priklausančiame automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjęs policijos pareigūnus, šias medžiagas numetė automobilyje ant grindų tarp priekinės keleivio sėdynės ir dešinės pusės priekinių durelių, kurias 2021-11-25, apie 04.10 val., Utenos m., Pievų g., prie pastato pažymėto Nr. 114 A, įvykio vietos apžiūros metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat O. N. 2021 metais, ikiteisminio tyrimo tikslai nenustatytą datą ir nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai savo reikmėms įgijo keturias rožinės spalvos tabletes „Lorazepam“, kurių sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos - lorazepamo, kurios masė yra 0,010 g., kurią neteisėtai laikė su savimi iki 2021-11-26, apie 14.10 val., kol savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu šią psichotropinę medžiagą pateikė policijos pareigūnui.

Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Kaltinamasis O. N. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. spalio mėnesio pirmoje pusėje, savaitgalį, tikslios datos neprisimena, 12.00-13.00 val., Kauno mieste, gyvenamųjų namų kvartale, tikslios vietos neįsidėmėjo, susitiko su vyriškiu, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, jo atpažinti negalėtų, iš kurio jis nusipirko 10 g. kanapių už 70 Eur. Į Kauną jo paties prašymu nuvežė draugas E. V., automobiliu Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas jis įsidėjo į striukės vidų, laikė prie savęs. Grįžęs į automobilį E. V. apie nusipirktas narkotines medžiagas nieko nepasakojo. Tą pačią dieną E. V. jį parvežė namo. Kanapes pirko savo reikmėms, neturėjo tikslo jų pardavinėti, o didesnį kiekį iškart pirko, kadangi buvo pigiau, nei perkant atskirai po gramą. Kai grįžo iš Kauno savo gyvenamuoju adresu, (duomenys nekelbtini), jis narkotines medžiagas pasidėjo namuose, išslapstė į atskiras vietas po visus namus, o vieną lankstinuką taip ir pasiliko prie savęs, kad kilus norui galėtų susisukti suktinę. Jis sutinka, kad visos narkotinės medžiagos, kurias pareigūnai rado 2021-11-26 darydami kratą, tai jam priklausančios narkotinės medžiagos kanapės (antžeminės dalys). Jis iš įsigytų narkotinių medžiagų suvartojo apie 2 gramus, kanapes rūkė vienas, pašaliniams nematant, be to niekam kanapių jis nedalino, nevaišino ir nepardavinėjo. 2021-11-24, apie 08.20 val., jis susitiko su savo draugu E. V.. E. V. priklausančiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Utenos mieste išvežiojo druską gatvėms barstyti, jis E. V. palaikė kompaniją, su savimi jis turėjo pasiėmęs lankstinuką su kanapėmis, tai buvo maža dalis narkotinės medžiagos kanapių, kurias jis įsigijo minėtomis aplinkybėmis. 2021-11-24, pavakary, užtaikęs momentą, kai E. V. buvo atokiau nuo jo, jis iš lankstinuko išsiėmė dalį kanapių ir susisukęs suktinę surūkė, o likusias kanapes vėl sulankstė į lankstinuką ir turėjo su savimi savo dėvimuose drabužiuose. Po to, kai surūkė suktinę, tolimesnes tos dienos įvykio aplinkybes atsimena atskirais epizodais. Pamena, kad 2021 m. lapkričio mėnesį naktį iš 24 dienos į 25 dieną, važinėjantis Utenos mieste E. V. automobilis sugedo, todėl su juo toliau nebevažiavo, automobilį paliko Utenos m., Pievų g., prie pastato Nr. 114A. Kvietėsi taksi, kad juos paimtų, tačiau visi taksi tuo metu buvo užimti, todėl nuėjo į šalimais esantį barą „T taškas“ ir nusipirko alaus. Gerdami alų grįžo prie E. V. automobilio, įsėdo į automobilio vidų, E. V. sėdo už automobilio vairo, o jis į priekinę keleivio vietą. Belaukiant, kol juos pasiims, E. V. užmigo, o jis laukdamas sėdėjo. Pastebėjo, kad prie jų automobilio privažiavo policijos pareigūnų ekipažas, jis tuomet išsigando ir savo drabužiuose turimą lankstinuką su kanapėmis numetė E. V. automobilyje, ant grindų, tarp priekinių keleivio sėdynės ir dešinės pusės priekinių durelių. Policijos pareigūnai apžiūrėjo E. V. automobilį, automobilio salone, ant grindų, tarp priekinės keleivio sėdynės ir durelių, rado jo numestą folijos lankstinuką su jame įvyniotomis kanapėmis. Jis, bijodamas atsakomybės, policijos pareigūnui pamelavo, neprisipažino, kad rastoji narkotinė medžiaga lankstinuke priklauso jam. Suprato, kad pasielgė neatsakingai ir negražiai, tiek dėl to, kad turėjo narkotines medžiagas, tiek dėl to, kad iš karto neprisipažino policijos pareigūnams, kad tai jo narkotinės medžiagos. Nuoširdžiai gailisi.

Kaltinimas O. N. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. rudenį, tikslios datos neprisimena, O. N. jo paprašė, kad jis jį nuvežtų į Kauno miestą, kadangi O. N. nori iš asmens nusipirkti telefoną. Kadangi tuo metu neturėjo ką veikti, sutiko padėti O. N.. Jam pačiam priklausančiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežė O. N. į Kauno miestą, į gyvenamųjų namų kvartalą, kur konkrečiai negali pasakyti, nes neprisimena. Jis sustojęs kiemuose automobilyje laukė, o O. N. išėjo pirkti telefono. Praėjus apie 10 minučių grįžo į automobilį tuščiomis rankomis, be telefono. O. N. pasakė, kad telefonas, kurį jis norėjo įsigyti buvo ne toks kokio jis tikėjosi, todėl telefono ir nepirko. Jokio įtarimo O. N. jam nesukėlė, nematė, kad O. N. ką nors su savimi atsineštų draudžiamo. Grįžus į Uteną jis O. N. išleido prie O. N. namų, esančių (duomenys nekelbtini). 2021-11-24, nuo ryto laiką leido su O. N., jam priklausančiu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važinėjo po Utenos miestą, sutemus, tikslios valandos neprisimena, pasivažinėjimo metu jo automobilis sugedo, todėl jį teko palikti Utenos m., Pievų g., prie pastato pažymėto Nr. 114A. Kadangi jis ir O. N. nenorėjo į namus eiti pėsti ieškojo variantų kas juos gali paimti ir nuvežti į namus, taksi automobiliai buvo užimti. Belaukiant kas juos galėtų pasiimti, jis sėdėdamas automobilio vairuotojo vietoje užmigo. Atsikėlė galimai jau prasidėjus kitai parai pažadintas policijos pareigūnų. Policijos pareigūnai jo automobilyje rado lankstinuką su kažkokia medžiaga, policijos pareigūnai įtarė, kad tai narkotinė medžiaga. Lankstinukas su ta galimai narkotine medžiaga priklausė ne jam, neatmeta galimybės, kad minėtasis lankstinukas priklausė O. N.. Policijos pareigūnai tiek jo, tiek O. N. klausė, kam rastoji medžiaga priklauso, nei jis nei O. N. neprisipažino. Jis nežinojo, kad O. N. su savimi turėjo lankstinuką su narkotinėmis medžiagomis, kurias numetė jam į automobilį, apie visa tai sužinojo tik 2022 m. kovo mėnesio pradžioje, kai O. N. jam pats apie tai prisipažino.

Liudytojas M. Š. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2021-06-25, apie 01.05 val., vykdant tarnybines funkcijas, patruliuojant Pievų gatvėje, Utenos m., netoli pastato pažymėto Nr. 114A, pastebėjo įtartinai stovintį automobilį Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis stovėjo su įjungtomis gabaritinėmis šviesomis. Privažiavus arčiau prie Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad automobilyje sėdi du jauni vyrai, iš kurių vienas, t. y. sėdintis vairuotojo vietoje, miega. Vėliau nustatė, kad miegojęs vairuotojo vietoje jaunas vyras yra E. V.. Priėjus prie minėto automobilio priekinių keleivio durelių, iš automobilio išlipo jaunas vyras, kaip vėliau buvo nustatyta, tai buvo O. N.. O. N. pasiteiravus, ką jie čia veikia, šis nurodė, kad su draugu automobilyje vartoja alkoholinius gėrimus. Bendraudamas O. N. buvo įsitempęs ir neramus. Buvo nuspręsta atlikti paviršutinę O. N. asmens apžiūrą. Atlikus apžiūrą pas O. N. draudžiamų daiktų nerasta. Atlikus E. V. asmens paviršutinė apžiūrą, draudžiamų daiktų pas E. V. nerasta. Buvo atlikta automobilio Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Automobilio priekinėje dalyje, tarpe tarp keleivio sėdynės ir dešinės pusės durelių, rado folijos lankstinuką, kuriame buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės specifinį kvapą turinti medžiaga, buvo įtarta, kad tai galimai kanapės. O. N. ir E. V. teigė, kad nežino kam priklauso rastoji lankstinuke medžiaga ir kaip lankstinukas su medžiaga atsirado automobilyje Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Liudytoja I. Š. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji su O. N. gyvena kartu apie metus laiko, veda bendrą ūkį. Gyvena name adresu (duomenys nekelbtini), nuomoja dalį namo. Apie tai, kad O. N. jų nuomojamose patalpose laiko narkotines medžiagas ji nežinojo, jų namuose nepastebėjo, nes retai tvarkosi buityje ir asmeninių O. N. daiktų ji netvarko. Kada ir kokiomis aplinkybėmis jų nuomojamose patalpose atsirado 2021-11-26 pareigūnų kratos metu surastos narkotinės medžiagos ji nežino.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio salone, ant grindų tarp priekinės keleivio sėdynės ir dešinės pusės priekinių durelių, rastas folijos lankstinukas su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga.

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas folijos lankstinukas. Išlanksčius folijos lankstinuką, kuriame įpakuota augalinės kilmės medžiagą, galimai narkotinė medžiaga. Folijos lankstinukas su joje esančiu turiniu nufotografuota detaliosios fotografijos būdu.

Iš kratos protokolo matyti, kad atlikta neatidėliotina krata O. N. nuomojamose patalpose, esančiose gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys nekelbtini)), adresu (duomenys nekelbtini). Kratos metu rasti ir paimti daiktai: 1. folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga; 2. popieriaus lankstinukas, į kurį įpakuota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; 3. į popieriaus lapą įvyniota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; 4. plastmasinis maišas „Žygio batai“, į kurį įdėta: juodos spalvos šiukšlių maišas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; pilka kosmetinė su joje esančiais daiktais (dėžutėje įdėtos elektroninės svarstyklės; baltas popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga; žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga įvyniota į skaidrų čežantį plastiką.); 5. raktai, 2 vnt.; 6. mobilaus ryšio telefonas „Motorola“, IMEI 35548906837.

Iš kratos protokolo matyti, kad atlikta neatidėliotina krata O. N. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys nekelbtini), gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys nekelbtini)) ir jo priklausinyje - ūkiniame pastate, nuosavybės teise priklausančiame Utenos rajono savivaldybei. Kratos metu nieko nerasta ir nepaimta.

Specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, supakuoto voke Nr. 1, paimto 2021-11-25 automobilyje AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,317 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 3,9 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, supakuoto pakete Nr. 426094, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,225 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,8 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popierinio lankstinuko, supakuoto pakete Nr. 408878, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,429 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,3 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš popierinio lankstinuko, supakuoto pakete Nr. 426095, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,152 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,4 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišo, buvusio plastikiniame maiše su užrašais „Žygio batai“, supakuoto pakete Nr. 335069, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,492 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12,0 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš popierinio lankstinuko, plastikiniame maiše su užrašais „Žygio batai“ buvusioje kosmetinėje, supakuoto pakete Nr. 335069, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,078 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,7 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, plastikiniame maiše su užrašais "Žygio batai" buvusioje kosmetinėje, supakuoto pakete Nr. 335069, paimto 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,181 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 8,8 %. 3. Ant elektroninių svarstyklių, plastikiniame maiše su užrašais „Žygio batai“ buvusioje kosmetinėje, supakuotų pakete Nr. 335069, paimtų 2021-11-26 O. N. nuomojamose patalpose, esančiose (duomenys nekelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti „Body“ kamera Nr. B0F1EC60924E fiksuoti 4 vaizdo įrašai, kurių pavadinimai: 2021_1125_010750_012; 2021_1125_011633_013; 2021_1125_012134_014; 2021_1125_012633_015. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matyti, kad policijos pareigūnai yra įvykio vietoje. Policijos pareigūnas, segintis Body kamerą, apžiūri automobilį, atidaręs priekines keleivio pusės dureles ir nuo automobilio grindų, tarp priekinės keleivio pusės sėdynės ir dešinės pusės priekinių durelių kažką paima, sako narkotikai. Policijos pareigūnas radijo ryšiu praneša operatyvaus valdymo poskyriui, kad patikrinimo metu automobilyje rado galimai narkotinių medžiagų. Policijos pareigūnas, segintis Body kamerą, pažadina vairuotojo vietoje sėdintį E. V., E. V. išlipa iš automobilio. Policijos pareigūnai su E. V. aiškinasi įvykio aplinkybes, atlieka E. V. asmens apžiūrą. E. V. teigia, kad automobilyje rastos galimai narkotinės medžiagos yra ne jo. Policijos pareigūnas radijo ryšiu iškviečia kitą policijos pareigūnų ekipažą. Aiškinasi įvykio aplinkybes, tęsia automobilio apžiūrą. Policijos pareigūnas tęsia automobilio apžiūrą, atvyksta kitas policijos pareigūnų ekipažas, į kurį įsodinamas E. V., ir išvažiuoja.

Specialisto išvadoje Nr. T-N 2653/2021(01) konstatuojama, kad: O. N. šlapime rasta metilendioksimetamfetamino (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA), tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų lorazepamo, nustatyta mažiausia koncentracija 0, 24 promilės etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,317 g, 1,225 g, 0,429 g, 0,152 g, 5,492 g, 0,078 g, 0,181 g, neturėdama tikslo jas platinti. Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo ją platinti

Kaltinamasis O. N. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m., tikslios datos ir laiko neprisimena, galimai Utenos m., kokiomis aplinkybėmis neprisimena, neturėdamas gydytojo recepto, nors ir žinojo, kad vaistai „Lorazepam“ yra receptinis vaistas, įsigijo šių vaistų. Iš viso įsigijo 7 vnt. tablečių, iš kurių suvartojo 3 vnt., o 4 vnt. tablečių buvo likę vaistų pakelyje, kurį jis nuolat laikė prie savęs. Vaistus įsigijo savo reikmėms ir vartojo tam tikslui, kad jam būtų lengviau užmigti, kadangi turi bėdų dėl nemigos. Kadangi policijos pareigūnai jo atžvilgiu 2021-11-25 pradėjo ikiteisminį tyrimą, dėl narkotinių medžiagų, ir 2021-11-26 atlikę kratą jo namuose rado kanapių, todėl nusprendė, kad tuo pačiu turi jiems pateikti ir minėtąsias 4 vnt. „Lorazepam“ tabletes, ir savanoriškai jas pateikė. Sutinka, kad jo pateiktose tabletėse buvo psichotropinės medžiagos lorezepamo. Nuoširdžiai gailisi, kad pasielgė neatsakingai visuomenės atžvilgiu.

Kaltinimas O. N. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Iš savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad O. N. savanoriškai pateikė: 1. Tablečių „LORAZEPAM“ lapelio dalis, kurioje yra 4 vnt. tablečių „LORAZEPAM“, supakuota į voką ir užantspauduota.

Specialisto išvadoje konstatuojama, kad: Keturių rožinės spalvos tablečių iš lizdinės vaistų pakuotės su užrašais „Lorazepam“, supakuotų voke Nr. 2, kurias 2021-11-26 pateikė O. N., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - lorazepamas, kurios masė yra 0,010 g.

Specialisto išvadoje Nr. T-N 2653/2021(01) konstatuojama, kad: O. N. šlapime rasta metilendioksimetamfetamino (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA), tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų lorazepamo, nustatyta mažiausia koncentracija 0, 24 promilės etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - lorazepamo, neturėdama tikslo jas platinti. Pas O. N. rastos psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kiekis – 0,010 g, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas, laikytinas nedideliu, nes neviršija 0,01 g, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje požymius.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, Utenos seniūnija nusiskundimų jo atžvilgiu negavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Dėl kardomųjų priemonių

Kaltinamajam O. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,173 g, 1,080 g, 0,304 g, 0,034 g, 5,256 g, 0,061 g kanapių (antžeminių dalių), 3 vnt. tablečių (2022-01-05 specialisto išvada), laikinai saugomų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, svarstyklės, rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, pakuotės, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 MGL (2 500 EUR) dydžio baudą;

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 20 MGL (1 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir O. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. N. paskirti 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-11-25, 01.20 val. iki 2021-11-26, 08.41 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti O. N. galutinę bausmę – 36 MGL (1 800 EUR) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam O. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

0,173 g, 1,080 g, 0,304 g, 0,034 g, 5,256 g, 0,061 g kanapių (antžeminių dalių), 3 vnt. tablečių (laikinai saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, svarstykles, rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą, pakuotes, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.