Vilniaus apygardos teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skudžiūnų pašarai“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Baltic Agro“ kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka ir ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Skudžiūnų pašarai“ 87 825,66 Eur skolos sumą, 1 177,32 Eur delspinigių, 8 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, t. y. 827 Eur žyminį mokestį ir 229,90 Eur išlaidas advokato teisinėms paslaugoms apmokėti. Ieškinyje nurodė, kad šalys 2020 m. birželio 2 d. sudarė prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. PPN/20 06 02/04 ML (toliau ir – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parduoti ir perduoti prekes atsakovei, o atsakovė - nupirkti ir priimti suderinto asortimento prekes bei sumokėti už jas nustatytą kainą ir pagal Sutartį skaičiuojamas kreditavimo palūkanas. Vadovaudamasi Sutarties nuostatomis ieškovė pardavė atsakovei prekes ir išrašė PVM sąskaitas - faktūras, kurias pateikė apmokėjimui. Atsakovė turėjo sumokėti ieškovei 94 161,72 Eur, tačiau prievolę įvykdė iš dalies, likusi nesumokėta suma – 87 825,66 Eur. Pasak ieškovės, ji žodžiu kelis kartus ragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimą, informavo, kad neatsiskaičius su ieškove, ieškovė imsis teisinių būdų bei priemonių dėl skolos ir delspinigių išieškojimo. Tačiau iki šio ieškinio pateikimo dienos atsakovė su ieškove neatsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kadangi ieškinys, kurio dalykas piniginiai reikalavimai, pagrindžiamas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė, pagrįsdama ieškinio reikalavimus bei jame išdėstytas aplinkybes, pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad ieškovė UAB „Baltic Agro“ ir atsakovė UAB „Skudžiūnų pašarai“ 2020 m. birželio 2 d. sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. PPN/20 06 02/04 ML, pagal kurią sutartyje nurodytais terminais ir tvarka pardavėja (ieškovė) įsipareigojo parduoti ir perduoti prekes pirkėjai (atsakovei), o atsakovė įsipareigojo nupirkti ir priimti suderinto asortimento prekes ir sumokėti už jas nustatytą kainą bei pagal Sutartį skaičiuojamas kreditavimo palūkanas (jei tokios susidaro) (Sutarties 1.2 punktas). Sutarties 2.1 punkte numatyta, kad dėl konkrečių pirkėjui patiektinų prekių, jų kiekio, asortimento ir perdavimo terminų šalys susitaria žodžiu arba raštu (pagal Sutarties priede Nr. 1 pateiktą formą) suderindamos prekių užsakymą. Pardavėjas po kiekvieno prekių (ar jų dalies) perdavimo pirkėjui išrašo ir išsiunčia pirkėjui PVM sąskaitą faktūrą <...> (sutarties 3.1 punktas). Pirkėjas apmoka už prekes ir į prekių kainą neįskaičiuotus kaštus, susijusius sus prekių pristatymu pirkėjui bei kreditavimo palūkanas, PVM sąskaitoje faktūroje nurodytu terminu (Sutarties 3.4. punktas). Vadovaudamasi Sutarties nuostatomis ieškovė pardavė atsakovei prekes ir išrašė PVM sąskaitas - faktūras, kurias pateikė apmokėjimui: 2021 m. rugpjūčio 26 d. 11 792,66 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS508633, 2021 m. rugsėjo 1 d. 2 662 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS509562, 2021 m. rugsėjo 7 d. 6 534 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS510916, 2021 m. rugsėjo 8 d. 4 011,15 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS511491, 2021 m. rugsėjo 28 d. 10 103,50 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS514665, 2021 m. rugsėjo 30 d. 1 324,95 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS515275, 2021 m. spalio 12 d. 2 729,76 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS517316, 2021 m. spalio 18 d. 7 975,84 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS518065, 2021 m. spalio 29 d. 2 217,93 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS519679, 2021 m. lapkričio 5 d. 8 643,03 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS520276, 2021 m. lapkričio 12 d. 4 900,50 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS521160, 2021 m. lapkričio 19 d. 3 924,03 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS521903, 2021 m. lapkričio 26 d. 8 134,83 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS522767, 2022 m. sausio 4 d. 16 545,54 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS527141, 2022 m. sausio 5 d. 2 662 Eur sumos PVM sąskaitą faktūrą Nr. SS527217 (bendra sąskaitų suma – 94 161,72 Eur). PVM sąskaitose faktūrose nurodyti apmokėjimo terminai yra suėję, tačiau ieškovės teigimu atsakovė sąskaitas apmokėjo tik iš dalies ir liko skolinga 87 825,66 Eur. Duomenų, kad atsakovė apmokėjo ieškovei minėtą skolą už parduotas prekes, byloje nėra (CPK 178, 185 straipsniai).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus pagal Sutartį įvykdė, pardavė atsakovei prekes, tačiau atsakovė už jas pagal minėtas ieškovės išrašytas PVM sąskaitas faktūras su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 87 825,66 Eur skola (CK 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatą netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Nagrinėjamu atveju šalys Sutarties 4.2 punkte susitarė, jog pirkėjui neatsiskaičius su pardavėju šioje sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, jis moka pardavėjui 0,08 procentus delspinigių, skaičiuojamų už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo visos neapmokėtos sumos. Remdamasi šia Sutarties nuostata ieškovė paskaičiavo 1 177,32 Eur delspinigius už atitinkamą uždelsimo atsiskaityti laikotarpį (iki 2022 m. gegužės 30 d.), išrašė atsakovei 2022 m. gegužės 30 d. delspinigių sąskaitą Nr. SOD111084. Kadangi atsakovė savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, laiku mokėjimų pagal Sutartį neatliko, ieškovės reikalavimas priteisti jos naudai iš atsakovės 1 177,32 Eur delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalies, 3 straipsnio 2 dalies pagrindu, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 13 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas jos sumokėtas 827 Eur žyminis mokestis, taip pat 229,90 Eur išlaidų už advokato pagalbą (paslaugas) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427-429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Baltic Agro“ (juridinio asmens kodas 111547089) iš atsakovės UAB „Skudžiūnų pašarai“ (juridinio asmens kodas 303071895) 87 825,66 Eur skolą, 1 177,32 Eur delspinigių, iš viso 89 002,98 Eur (aštuoniasdešimt devynis tūkstančius du eurus 98 centus), 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (89 002,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 056,90 Eur (vieną tūkstantį penkiasdešimt šešis eurus 90 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovę, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.