- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-5809-642/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pažeidėjas
- T. D.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2.48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant T. D., išnagrinėjusi T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog T. D. 2011 m. gruodžio 2 d. apie 02.05 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,13 prom.), prie naktinio klubo „Martini“ Taikos pr. 64, Klaipėdoje, viešoje vietoje įžeidinėjo apsaugos darbuotojus necenzūriniais žodžiais, grasino, pristatytas į policijos komisariatą vartojo necenzūrinius žodžius, į policijos pareigūno teisėtus reikalavimus, nurodymus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, pradėjo įžeidinėti necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus šiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, grasino fiziniu susidorojimu. T. D. tokia savo veika padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Šalies argumentai
T. D. teismo posėdžio metu paaiškino, kad galėjo pasakyti nemandagų žodį apsaugos darbuotojų ar policijos pareigūnų atžvilgiu, tačiau reikalavimus vykdė.
T. D. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir 174 straipsnį. Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga. Administracinės nuobaudos skirtinos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalis ir 174 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė - T. D. teisės pažeidimą įvykdė neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32, 33, 174, 187, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
T. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą –300,00 Lt (trys šimtai litų) baudą, už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penki šimtai litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penki šimtai litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.