Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

R. R. 2010-10-10 apie 22.45 val., viešoje vietoje adresu Šiltnamių g. 48, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi, bandė suduoti policijos pareigūnui ranka į veidą, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.

R. R. teismo posėdyje prisipažino viešoje vietoje keikęsis necenzūriniais žodžiais, tačiau kad sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams, bandė vienam pareigūnui suduoti ranka į veidą nepripažino.

R. R. kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK PR 7–osios kuopos 2–ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, teisme duotais liudytojų T. U. ir O. C. paaiškinimais.

Minėti liudytojai paaiškino, kad R. R. 2010-10-10 apie 22.45 val., viešoje vietoje adresu Šiltnamių g. 48, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi, bandė suduoti policijos pareigūnui O. C. ranka į veidą. Šie jų paaiškinimai nuoseklūs, vieni kitiems neprieštarauja, jie patvirtina protokole nurodytas aplinkybes bei papildo kitus byloje surinktus duomenis. Šiais jų paaiškinimas netikėti nėra priežasties. Todėl šie jų paaiškinimai laikomi R. R. kaltės įrodymais.

Minėtų liudytojų paaiškinimų R. R. nepaneigė jokiais patikimais duomenimis.

Pagal tai darytina išvada, kad byloje įrodyta, jog protokole nurodytomis apliktybėmis R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti. Byloje pakanka įrodymų pagrindaičių R. R. kaltę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.). Tai, kad teisiamojo posėdžio metu R. R. prisipažino viešoje vietoje keikęsis, nepripažintina jo lengvinančia aplinkybe, nes jis pradėjus administracinę bylą (tyrimą) neprisipažino tai padaręs, o prisipažino tik teisme esant nenuginčijamiems įrodymams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintini faktai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o nustatytos dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra pagrindas paskirti R. R. arčiau maksimalaus dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d., galutinai paskirti 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.