Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Selezniovo persiųstą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokatė A. S., UAB „GelvoraSergel“ ir A. B. (skolininkas).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismą, perduodamas išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo bei vykdomąją bylą Nr. 0010/18/01945. Nurodo, kad išieškotoja pateikė antstoliui prašymą skirti kuratorių šioje vykdomojoje byloje. Pateikė advokatės A. S. sutikimą būti skolininko A. B. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

3. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

4. Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/18/01945 pagal 2018 m. balandžio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo įsakymą Nr. eL2-5781-867/2018 dėl 9830,47 Eur bei 5 proc. palūkanų išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai.

5. Vykdant vykdomąją bylą Nr. 0010/18/01945 užklausta GRT apie jo deklaruotą vietą ir šeimos sudėtį. GTR duomenimis, skolininko deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau antstolio dokumentų įteikti nepavyksta. Skolininkui priklausantis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), areštuotas antstolio. Skolininkas nevedęs, tėvai mirę, vaikų neturi. VSD duomenimis skolininkas nedirba. Kitų artimųjų giminaičių, galinčių ir norinčių būti jo kuratoriumi vykdymo procese, nėra.

6. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko faktinė gyvenamoji vieta ir darbovietė nežinomos, skolininkas šeimos neturi, kitiems giminaičiams pasiūlyti atstovauti vykdymo procese nėra galimybės, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui tenkintinas, skolininko kuratore skirtina advokatė A. S., sutinkanti ja būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

7. Skolininkui apie kuratoriaus skyrimą praneština specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininko A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdomojoje byloje Nr. 0010/18/01945 kuratoriumi paskirti advokatę A. S. (advokato pažymėjimo Nr. 001979, asta@skujyte.lt).

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, pranešti specialiame interneto tinklalapyje, www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“ patalpinant tekstą: „Antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/18/01945 pagal 2018 m. balandžio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo įsakymą Nr. eL2-5781-867/2018 dėl 9830,47 Eur bei 5 proc. palūkanų išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai. Kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, išieškotojos prašymu skolininko A. B. procesinėms teisėms įgyvendinti kuratoriumi paskirta advokatė A. S..

Skolininkui išaiškintina, kad kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.“

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojai, skolininkui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini), siųsti „be įteikimo“), kuratorei ir antstoliui.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą grąžinti antstoliui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.