Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-05-06 · Byla Nr. A2.6.-1946-613/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-06
Bylos Nr.
A2.6.-1946-613/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.6.-1946-613/2013
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01776-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-7468990KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-20 R. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-04-20 apie 02 val. 40 min. būdamas neblaivus (nustatytas 0,70 prom. girtumas), vairavo transporto priemonę H. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kadangi nėra jos įgijęs, be to transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais R. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, paaiškino, kad gailisi. Prašė paskyrus baudą, išdėstyti jos vykdymą metams laiko, kadangi mokosi (duomenys neskelbtini) ir neturi tiek pajamų.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga.

R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkas gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus minėtas aplinkybes R. V. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies, 129 straipsnio sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgus į R. V. nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 30, 33, 123, 129 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 80,00 Lt (aštuoniasdešimt Lt 00 ct) dydžio baudą;

R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai Lt 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai Lt 00 ct) dydžio baudą.

R. V. paskirtos 4000,00 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, vienuolika mėnesių iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 340,00 Lt, paskutinį mėnesį sumokant – 260,00 Lt, terminą pradedant skaičiuoti nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nesumokėjus nustatytos vieno mėnesio baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė