Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims S. R., P. R., antstolei Santai Selezniovienei dėl turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad antstolės areštuotas skolininkės S. R. ir jos sutuoktinio P. R. turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šio turto priklauso skolininkei S. R., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų, vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė S. Selezniovienė vykdo Kauno 17-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. RJ-9797 dėl 967,45 Lt skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. R. išieškotojo UAB „4 finance“ naudai. Vykdydama išieškojimą, antstolė 2014-11-06 turto arešto aktu Nr. S1-5859 areštavo S. R. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – sutuoktiniui P. R. mokamą atlyginimą, o 2014-11-06 turto arešto aktu Nr. S1-5860 areštavo 1/8 ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), dalį, priklausančią P. R..

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Pažymėtina, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.).

Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei S. R. priklauso ½ dalis sutuoktinio P. R. pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokių išmokų bei ½ dalis 1/8 ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), dalies (CPK 667, 737 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio P. R. vardu registruotos ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/8 dalies.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 00184/14/00475 grąžinti antstolei S. Selezniovienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.