- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-13
- Bylos Nr.
- e2-960-446/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00587-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- D. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka susipažino su civiline byla pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams D. B. įpėdiniams dėl žalos atlyginimo regreso teise.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ teismui pateikė ieškinį atsakovo D. B. įpėdiniams. Ieškinyje nurodoma, kad 2016 m. balandžio 8 d. įvykusios avarijos metu padarytai žalai atlyginti akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ sutarties pagrindu išmokėjo 6 134,74 Eur dydžio draudimo išmoką už apgadintas transporto priemones bei I. Š. ir R. S. sveikatos sužalojimą ir gydymo išlaidas. Eismo įvykio kaltininkas D. B. vairavo transporto priemonę „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, todėl ieškovas įgijo regreso teisę į apdraustąjį D. B.. 2016 m. balandžio 8 d. eismo įvykio metu D. B. mirė. Už mirusio skolininko prievoles atsakingi palikimą priėmę šio skolininko įpėdiniai. Testamentų registro duomenimis, D. B. palikimo niekas nepriėmė. Kelmės rajono 2-ojo notarų biuro pateikta informacija, jog dėl D. B. palikimo niekas nesikreipė. Taip pat ieškinyje nurodoma, kad akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ kreipsis į Valstybinę mokesčių inspekciją dėl D. B. turto priėmimo.
Ieškinį atsisakoma priimti.
Ieškinio dalykas – tai atsakovui pareikštas materialinis teisinis reikalavimas. Šiame reikalavime ieškovas turi nurodyti konkretų asmenį, kuris galbūt pažeidė jo teises arba įstatymų saugomus interesus, taip pat aiškiai suformuluoti reikalavimą, t. y. ko jis prašo teismo.
Šalies argumentai
Teismui pateiktame ieškinyje ieškovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ nurodo ieškinio sumą – 6 134,74 Eur, tačiau nėra suformulavęs ieškinio reikalavimo, t. y. neaišku, ar prašoma priteisti išmokėtą 6 134,74 Eur dydžio draudimo išmoką, jei prašoma priteisti, tai neaišku, konkrečiai iš ko prašoma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Be to, pateiktas Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad D. B., gimęs 1975 m. balandžio 18 d., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kelmės rajonas, Tytuvėnų apylinkių seniūnija, Šukiškių kaimas, mirė 2016 m. balandžio 8 d.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Kadangi ieškovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl žalos atlyginimo regreso teise pateikė mirusiam asmeniui D. B., t. y. asmeniui, negalinčiam turėti civilinių teisių ir pareigų, o šio mirusio asmens įpėdiniai nėra nurodyti, todėl ieškinį, kaip neatitinkantį įstatymo keliamų reikalavimų, priimti atsisakoma (Lietuvos Respublikos CK 2.2 straipsnio 1 dalis, CPK 38 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 4 dalis).
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą, skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Nustatęs šiame straipsnyje nurodytus žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali priimti ir savo iniciatyva (CPK 87 straipsnio 5 dalis).
Ieškovas akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, paduodamas ieškinį dėl žalos atlyginimo regreso teise, yra sumokėjęs 138 Eur dydžio žyminį mokestį. Ieškinį atsisakyta priimti, todėl žyminis mokestis teismo iniciatyva yra grąžinamas jį sumokėjusiam asmeniui – ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktus, 3 ir 5 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 ir 5 dalimis, 137 straipsnio 4 dalimi ir 290-291 straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams D. B. įpėdiniams dėl žalos atlyginimo regreso teise.
Grąžinti ieškovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 138 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 5258 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, banko kodas 70440.
Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti žyminį mokestį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.