- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-02
- Bylos Nr.
- 2-9409-329/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05730-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- V. R. K., V. K.
- Kategorijos
- 75.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R. K. ir V. K. pareiškimą dėl gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą pareiškimu prašydami patvirtinti jų gyvenimą skyrium, neskirti termino susitaikyti bei patvirtinti sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių.
Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta ir įregistruota 1981-07-10 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2088. Santuokos metu pareiškėjai susilaukė dviejų dukrų: V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurios šiuo metu yra pilnametės ir gyvena savarankiškai. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad, sukūrus šeimą, jų santuokinis gyvenimas buvo darnus, tačiau pastaraisiais metais nebesutaria, dažnai pykstasi, santykiai atšalo, vienas kitam pareiškėjai yra susvetimėję asmenys, turintys skirtingus poreikius bei interesus, todėl pradėjo gyventi atskirai, bendro ūkio nebetvarko. Mano, kad pareiškėjų gyvenimas skyrium turi būti patvirtintas teismine tvarka. Prašo neskirti termino susitaikymui, kadangi tarpusavio problemas ne kartą mėgino išspręsti, tačiau nepavyko ir yra tvirtai apsisprendę dėl gyvenimo skyrium. Dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių yra sudarę sutartį, kuria išsprendė turtinius bei kitus klausimus, kreditorių, kuriems pareiškėjai būtų skolingi, neturi.
Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant pareiškėjų. Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2014-04-03 paskelbiant pranešimą (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d., 26, 27 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1981-07-10 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2088. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjų tvirtinimu, kreditorių nėra. Iš pareiškėjų pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, tačiau pragyvenus daug metų santuokos nutraukti nenori. Todėl siekiant išsaugoti galimybę vėliau atnaujinti pilnaverčius šeimos santykius, pareiškėjų prašymu tvirtintinas jų gyvenimas skyrium (CK 3.73 str. 2 d.).
Įvertinęs visumą įrodymų teismas mano, kad pareiškėjų pateiktos sutarties dėl gyvenimo skyrium teisinių pasekmių sąlygos atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iš pareiškėjų ar trečiųjų asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.73 str. 2 d.; 3.76 str. 4 d.).
Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi išieškotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt, CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 540-541 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų V. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyvenimą skyrium (separaciją).
Patvirtinti pareiškėjų sutarties dėl gyvenimo skyrium (separacijos) teisinių pasekmių sąlygas:
1. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijome nekilnojamąjį turtą:
1.1. Žemės sklypą su statiniais, registro Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 53288 Lt., gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 672000 Lt., esančius (duomenys neskelbtini).
1.2. Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė 1800 Lt.
Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė 1710 Lt. Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė 612 Lt.
1.5. Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė 1004 Lt.
Šis turtas dalintinas lygiomis dalimis, todėl šalys susitaria, kad po sutarties dėl gyvenimo skyrium sutarties patvirtinimo kiekvienai iš šalių atiteks po ½ dalį virš paminėto nekilnojamojo turto.
2. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijome Akcijas:
2.1. 3000 (trys tūkstančiai) vnt. paprastųjų vardinių (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), kurių vienos nominali vertė 100 litų;
2.2. 100 (šimtas) vnt. paprastųjų vardinių (duomenys neskelbtini) akcijų, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), kurių vienos nominali vertė 100 litų.
Akcijos lieka asmenine V. R. K. nuosavybe, V. K. į šį turtą nereiškia jokių pretenzijų.
3. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijome pinigines lėšas – 3.514.600,- (tris milijonus penkis šimtus keturiolika tūkstančių šešis šimtus) litų santaupų, laikomų ne banke.
Šalys susitaria, kad atsižvelgus į tai, jog akcijos lieka asmenine V. R. K. nuosavybe, pinigines lėšas dalinasi sekančiai:
V. R. K. tenka 1.602.300,- (vienas milijonas šeši šimtai du tūkstančiai trys šimtai) litų;V. K. tenka 1.912.300,- (vienas milijonas devyni šimtai dvylika tūkstančių trys šimtai) litų.
4. Piniginės lėšos, esančios šalių asmeninėse sąskaitose banke, atitenka tai šaliai, kurios sąskaitoje jos yra. Šalys viena kitai dėl to pretenzijų nereiškia.
5. Gyvenant santuokoje V. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise įgijo šį nekilnojamąjį turtą:
5.1. Butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
5.2. Garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
5.3. ½ buto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);
5.4. 71/352 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);
5.5. 67/334 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Šis turtas lieka asmenine V. R. K. nuosavybe, V. K. į šį turtą nereiškia jokių pretenzijų.
6. Kito dalintino turto šalys neturi, namų apyvokos reikmenis jau atsidalino.
7. Vienas kito atžvilgiu išlaikymo nereikalaujame, kadangi kiekvieno iš mūsų pajamos yra pakankamos save išlaikyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.