Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2018-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-63-445/2018

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-02-15
Bylos Nr.
1-63-445/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Civilinis ieškovas
V. A.
Ieškovas
A. B.
Kaltinamasis
K. B.
Advokatai
Zbignevas Jankovskis
(S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 15 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei,nukentėjusiajam – civiliniam ieškovui V. A., jo atstovui advokatui K. S.,nukentėjusiajam-civiliniam ieškovui A. B.,gynėjui advokatui Zbignev Jankovski,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje :

K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, aukštojo išsilavinimo, dirbantis UAB „AMBERLINE“ vadybininku, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2003-12-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 267 str.1 d., 300 str.1 d. 724.05 Eur (2500 Lt) bauda; 2004-11-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 222 str.1 d., 300 str. 1 d. 868.86 Eur (3000 Lt) bauda, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, ir dėl kurio buvo sunkiai sutrikdyta vieno žmogaus sveikata, o kitam žmogui buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, o būtent: 2017 m. vasario 28 d. apie 07.00 val. Varėnos r. kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 62,035 km, vairuodamas I. B. priklausantį automobilį BMW 730, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 99 p., 127 p., 128 p. reikalavimus, t. y. nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, pasirinkdamas važiavimo greitį, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti vairuojamą automobilį, galėtų sustabdyti transporto priemonę, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas: slidžią kelio dangą, eismo intensyvumą, iškilus grėsmei eismo saugumui, nesulėtino greičio, nesustabdė automobilio, įvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešiais važiavusiu UAB „NT valdos“ priklausančiu automobiliu „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. A., dėl to įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), keleiviui A. B. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas dėl atviro dešinio šlaunikaulio kūno lūžimo, dėl lydimų kraujavimo į pilvaplėvės ertmę kepenų ir riestinės žarnos pasaito plyšimų bei dėl ūmaus kvėpavimo nepakankamumo krūtinės ląstos sumušimo ir plaučių sumušimo pasėkoje, vairuotojui V. A. buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl dešinės pusės IX šonkaulio lūžimo, dešinio šlaunikaulio kūno skeveldrinio lūžimo ir dešinio klubakaulio skeveldrinio lūžimo.