Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant R. Š., dalyvaujant Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei Rūtai Andriušienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. A. bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teismui pateikė teikimą dėl M. A., nuteisto Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018-07-13 baudžiamuoju įsakymu, paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo. M. A. nuteistas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018-07-13 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 160 val. Nuteistojo priežiūrą Klaipėdos regiono probacijos tarnyba vykdo nuo 2018-09-03. M. A. 2018-09-24 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas Bausmės vykdymo priežiūros planas, asmuo parašė sutikimą dėl viešųjų darbų atlikimo, juos pasirinko atlikti Kretingos seniūnijoje. Siuntimas atlikti viešųjų darbų iš karto nebuvo išduotas, kadangi atvykęs nuteistasis paaiškino, kad nurodytu laiku dirbti negali, nes jam lūžę šonkauliai ir pateikė medicininę pažymą. Sutarta, jog, kai baigsis nedarbingumas, jam bus išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus. M. A. Probacijos tarnybai pristatė medicinines pažymas dėl nedarbingumo, kad nedarbingas buvo nuo 2018-09-22 iki 2018-11-02. Atvykęs i Probacijos tarnybą 2018-11-20 jis informavo, kad jau gali dirbti ir pradės atlikti viešuosius darbus. Jam įteiktas siuntimas j Kretingos seniūniją, kur pirmąsias 40 valandų viešųjų darbų jis turėjo iki 2018-12-03. Kretingos seniūnija informavo, jog M. A. iki nurodyto termino išdirbo 40 valandų viešųjų darbų. M. A. dėl pateisinamu priežasčių neatliko 2 mėnesius, t. y. 80 valandų viešųjų darbų. Siekiant paskirtos bausmės tikslų – kad savo nusikalstamą poelgį nuteistasis įvertintų neatlygintinai dirbdamas visuomenės labui, siūlo jam pratęsti viešųjų darbų laiką, kol išdirbs likusias valandas.

Nuteistasis, prokuroras į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad prašymas dėl bausmės atlikimo termino pratęsimo pagrįstas ir tenkintinas.

M. A., būdamas nuteistas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018-07-13 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 str. 1 d. 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 160 val., dėl pateisinamos priežasties yra atlikęs ne visus viešuosius darbus, nes sirgo. Vadovaujantis BK 46 str. 6 d., BVK 42 str. 2 d. nuteistajam M. A. pratęstinas viešųjų darbų atlikimo terminas 3 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

M. A., gim. 1979-06-26, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018-07-13 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktų 80 valandų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas trims mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius teismo rūmus.