Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, 11 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2010-11-18 pagal BK 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje A. S. kaltinamas tuo, kad jis:

1) laikotarpiu nuo 2010 m. vasaros iki 2011 m. spalio 8 d., (duomenys neskelbtini) bei Vilniaus miesto apylinkėse, neturėdamas teisėto pagrindo, grasindamas panaudoti fizinį smurtą bei naudodamas fizinį smurtą prieš P. B., pasireiškusį tuo, kad rankomis ir kojomis mušė į įvairias kūno vietas, tuo sukeldamas nukentėjusiajam P. B. fizinį skausmą, atvirai savo naudai vertė pastarąjį mokėti 800 Lt už neva susidariusią skolą dėl lošimo kortomis. Sistemingai baugindamas P. B. ir žinodamas, kad P. B. yra silpnos valios pažeidžiama asmenybė, jis vertė atlikti kitus turtinio pobūdžio veiksmus, t. y. neva susidariusios skolos sąskaita vogti prekes iš parduotuvių ir atiduoti jam. Po to jis, 2011 m. spalio 9 d., apie 17 val., tęsdamas nusikalstamą veiką, sudarydamas sąlygas efektyviau bauginti nukentėjusįjį ir sau palengvinti siekiamų tikslų įgyvendinimą, įviliojo P. B. į K. Z. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur laikydamas prieš nukentėjusiojo valią iki 24 val., suvaržė jo judesių laisvę. Per šį laikotarpį jis, naudodamas psichinę prievartą, daiktu, panašu į revolverį nusitaikė į P. B. galvą bei žaisdamas „rusišką ruletę“ kelis kartus iššovė bei neturėdamas teisėto pagrindo savo naudai vertė P. B. perduoti pinigus 1000 Lt sumoje. Pastarajam atsisakius mokėti, jis panaudojo fizinį smurtą, pasireiškusį tuo, kad kumščiu kelis kartus sudavė P. B. į veidą ir pilvą, reikalaudamas perduoti mažesnę pinigų sumą. Dėl to P. B., bijodamas, kad prieš jį ir toliau bus naudojama psichinė prievarta bei fizinis smurtas, tą patį vakarą atsinešė ir perdavė jam 10 Lt,

t. y. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 181 str. 2 d.;

2) 2011 m. spalio 9 d. per laikotarpį nuo 17 val. iki 24 val., K. Z. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savo klastingu elgesiu, privedė P. B. prie savižudybės, dėl ko 2011 m. spalio 10 d., apie 10 val., P. B. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pasikėsino nusižudyti, norėdamas persipjauti sau vienas, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi sutrukdė policijos pareigūnai ir mama I. B.,

t. y. kaltinamas padaręs nusikartimą, numatytą BK 22 str. 1 d. 133 str.

Susipažinus su pateiktu kaltinamuoju aktu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga nustatyta, kad byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.

BPK 225 str. 1 d. nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus. A. S. kaltinamas padaręs vieną sunkų nusikaltimą ir pasikėsinęs padaryti vieną apysunkį nusikaltimą. BK 181 str. 2 d. numatytas sunkus nusikaltimas nepatenka tarp išimčių, kai byla dėl sunkaus nusikaltimo teisminga ne apygardos teismui. Nustačius, kad byla teisminga apygardos teismui, apylinkės teismas turi visais atvejais bylą perduoti pagal teismingumą, todėl byla perduotina nagrinėjimui Vilniaus apygardos teismui pagal teismingumą (BPK 228 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.