- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- e2-654-850/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00453-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Atsakovas
- A. Š.
- Kategorijos
- 2.5.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ (toliau- ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo A. Š. (toliau-atsakovas) 127,18 Eur negrąžintą paskolos sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminį mokestį. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „4finance“, valdanti sistemą www.smscredit.lt ir atsakovas 2013 m. vasario 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 883903001 (toliau-sutartis), pagal kurią ieškovė paskolino atsakovui 289,62 Eur sumą 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas 2013 m. kovo 8 d. turėjo grąžinti 289,62 Eur skolą. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos. Ieškovė nurodė, kad atsakovas sumokėjo dalį paskolos ir liko nesumokėta 127,18 Eur paskolos dalis. Byloje duomenų, kad likusi skolos dalis sumokėta nėra.
Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl 127,18 Eur negrąžinto kredito priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).
Iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. kovo 8 d. iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, į. k. 301881644, 127,18 Eur negrąžintą paskolos sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016 m. kovo 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.