- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 2-142-500/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01091-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Pareiškėjas
- D. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė „Registrų centras“
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. V. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties pagrindu fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Registrų centras“
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos pareiškimas tenkintinas – Lietuvos Respublikos CK 4.68 – 4.71 str., CPK 532 str.
Byloje pareiškėjos pareiškimu ir pateiktais rašytiniais įrodymais ( b. l. 4-6 pažymėjimas, 7-8 sprendimai, b. l. 9, 10 pažymos ) ir kadastrinių matavimų byla nustatyta, kad pareiškėja D. V. nuosavybės teise valdo Pasvalio raj. (duomenys neskelbtini) km. esantį nekilnojamąjį turtą - daržinę, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Paminėtas pastatas yra pastatytas 1940-ais metais, kolūkinės santvarkos laikais jį valdė kolūkis, po to (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovė, o šiuo metu valdo pareiškėja D. V.. Tačiau paminėto nekilnojamojo turto teisinė registracija nebuvo atlikta. Dėl paminėtų priežasčių paminėto nekilnojamojo turto valstybės įmonės registrų centre pareiškėja negali įregistruoti, kadangi trūksta pastato nuosavybės teisę įrodančių dokumentų.
Byloje nustatyta, kad turto savininkas D. V. nuosavybės teisės į paminėtą turtą kitu būdu, numatytu LR CK 4.47 str., nėra įgijusi, pastatą valdyti pradėjo sąžiningai, kito asmens vardu pastatas nėra įregistruotas, per visą pastato valdymo laikotarpį pastatas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, pastatas visą laiką buvo valdomas kaip savas, valdymas tesėsi LR CK 4.68 str.1d. nustatytą terminą, t. y. ne mažiau kaip 10 metų.
Suinteresuotas asmuo bei kiti asmenys prieštaravimo pareiškėjos pareiškimui nepareiškė.
Atsižvelgiant į nurodytus motyvus pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 268, 270, 533 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja D. V. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) įgyjamosios senaties pagrindu nuosavybės teise valdo Pasvalio raj. (duomenys neskelbtini) km. esantį nekilnojamąjį turtą : daržinę 1I1ž, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Šį juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti nuosavybės teisės į pastatą įregistravimui valstybės įmonėje „Registrų centras“.
Priteisti iš pareiškėjos D. V. valstybės naudai 12, 00 Lt. pašto išlaidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.