Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016 m. vasario 9 d., 17 val. 55 min. – 2016 m. vasario 15 d., 9 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), girtavo savo namuose ir neužtikrino savo neįgaliai dukrai R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai reikalinga nuolatinė slauga, tinkamų ir saugių gyvenimo sąlygų, neatliko tinkamai savo tėvo pareigų, veikė priešingai vaiko interesams, neapsaugojo dukros nuo socialiai žalingos aplinkos. 2016 m. vasario 9 d. A. Š. su sugyventine R. B. girtavo savo namuose. Į jo namus tos dienos vakarą atvykę Anykščių rajono socialinių paslaugų centro socialinis darbuotojas darbui su socialinės rizikos šeimomis Anykščių seniūnijoje G. P. ir Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Arkadij Muchin rado vyrą apsvaigusį nuo alkoholio. Alkoholį vyras vartojo ir atvykus pareigūnams. Tuo metu namuose buvo ir nepilnametė vyro dukra R. Š.. Kadangi A. Š. buvo neblaivus, jo dukra patikėta kaimynystėje gyvenančiai brolio sugyventinei R. S.. 2016 m. vasario 11 d. ir 2016 m. vasario 15 d. A. Š. namuose apsilankęs Anykščių rajono socialinių paslaugų centro socialinis darbuotojas darbui su socialinės rizikos šeimomis Anykščių seniūnijoje G. P. rado vyrą neblaivų. Namuose buvo fiksuojama netvarka ir nešvara, prirūkyta, šalta. Tokia savo veika A. Š. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. vasario 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-52299283-16, asmens tapatybės kortele, R. Š. gimimo liudijimu, R. Š. neįgaliojo pažymėjimu, išrašu iš Gyventojų registro, išrašu iš SoDra duomenų bazės, 2016 m. vasario 9 d. socialinių paslaugų teikimo aktu, 2016 m. vasario 11 d. socialinių paslaugų teikimo aktu, 2016 m. vasario 17 d. socialinių paslaugų teikimo aktu, 2014 m. vasario 10 d. nutarimu, įsakymais dėl šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jo padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas A. Š. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Praeityje baustas už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. Š. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu A. Š. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti A. Š. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).

Išaiškinti A. Š., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eur (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.