- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- e2SP-3315-876/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00311-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Credit Servise“, įmonės kodas 302431575, buveinės adresas: Kaunas, Jonavos g. 254A, pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo palikėjo įpėdiniams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateikė prašymą patvirtinti 1 168,66 Eur dydžio turtinio reikalavimo faktą mirusios palikėjos D. Š.–N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nutarties kopiją išsiųsti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui.
Pareiškėja nurodo, kad pagal tarp palikėjos – kredito gavėjos D. Š.–N. ir pareiškėjos – kredito davėjos UAB „ Credit Servise“ 2018 m. sausio 8 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) palikėjai D. Š.–N. buvo suteikta 1 500 Eur paskola 48 mėnesių terminui. Galutinė grąžinimo data numatyta 2022 m. sausio 8 d. Palikėja įsipareigojo grąžinti paskolą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Tačiau Gyventojų registro duomenimis D. Š.–N. (duomenys neskelbtini) mirė. Mirties dieną palikėja turėjo likusią neįvykdytą 1 168,66 Eur turtinę prievolę kreditorei.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėja UAB „Credit Servise“ 2018 m. sausio 8 d. su D. Š.–N. sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pareiškėjas suteikė 1 500 Eur paskolą. Gyventojų registro tarnybos informacija patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) D. Š.–N. mirė. Palikėja įsipareigojimų pareiškėjai iki galo neįvykdė ir liko skolinga 1 168,66 Eur. Gyventojų Testamentų registre palikėjos vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėja neturi kitos galimybės apginti savo pažeistą teisę.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus kreditorius gali reikšti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui.
CK 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį. Palikėjos paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota ten pat.
Kreditorės reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu. Kreditorė UAB „Credit Servise“ informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, todėl yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad D. Š.–N. įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjos skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą, kad yra pareikštas pareiškėjos UAB „Credit Servise“ turtinis reikalavimas palikėjos D. Š.–N. įpėdinių atžvilgiu (CK 5.63 straipsnis).
Pareikštas reikalavimas sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorė turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas
nutaria:
patvirtinti faktą, kad kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Credit Servise“, įmonės kodas 302431575, buveinės adresas: Kaunas, Jonavos g. 254A, reiškia vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų šešiasdešimt šešių centų (1 168,66 Eur) dydžio turtinį reikalavimą palikėjos D. Š.–N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui, palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui – Šakių rajono 1-ajam notaro biurui, esančiam adresu Šakiai, Nepriklausomybės g. 3–7.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.