Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-102-810/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-07
Bylos Nr.
A2.13.-102-810/2014
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00630-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Pažeidėjas
L. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-102-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00630-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 7 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, išnagrinėjo administracine tvarka nubausto asmens L. M. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. nutarimu L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 130-2 str. skirta nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (b.l. 36-37).

Šalies argumentai

Administracine tvarka nubaustas asmuo L. M. kreipėsi į teismą, prašydamas leisti jam skirtą administracinį areštą atlikti savaitgaliais. Nurodė, jog jis yra vienintelis asmuo, galintis prižiūrėti senyvą motiną.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ATPK 29 str. 2 d. numato, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu teismas gali skirtą administracinį areštą paskirti atlikti tik poilsio dienomis. Kartu su prašymu nubaustasis asmuo teismui turi pateikti rašytinius įrodymus, pagrindžiančius jo prašymo pagrįstumą. L. M. nepateikė teismui jo argumentus dėl negalėjimo atlikti areštą nepertraukiamai patvirtinančių dokumentų, t.y. kad jis slaugo savo ligotą motiną, tokių duomenų nėra ir administracinio teisės pažeidimo byloje, todėl administracine tvarka nubausto asmens prašymas dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 29 str., 304 str., 309 str., teismas

nutaria:

L. M. prašymo dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė