Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-02 · Byla Nr. AN2.9.-702-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-02
Bylos Nr.
AN2.9.-702-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00649-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
K. M.
Adm.bylos Nr.AN2.9.-702-136/2014
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00649-2014-2)
NUTARIMAS procesinio sprendimo kategorija(S)52.3Raseiniai, 2014 m. birželio 2 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant K. M.,

išnagrinėjus K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M., būdamas nepilnametis, gim. 1997-10-07, 2014-05-16 apie 19 val., Raseinių m., prie tvenkinio, vartojo alkoholinius gėrimus ir nustatytas jam 0,73 promilės girtumas.

Šalies argumentai

K. M. paaiškino, kad jis gėrė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. K. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.5 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: pranešimas ( b.l.4), paaiškinimas ( b.l. 5-6),asmens blaivumo testas( b.l. 7), vaiko perdavimo aktas ( b.l. 9).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, anksčiau administracine tvarka baustas. K. M. teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, yra baustas, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą,jam skirtina bauda. K. K. M teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ir jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šio kodekso 178 str. 5d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 286, 287 str.,

nutaria:

K. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d. nubausti bauda trisdešimties (30) litų.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė