- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- 2K-290-699/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-1-00408-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Pakeisti apylinkės teismo nuosprendis ir apygardos teismo nutartis
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Gintaras Goda
- Nuteistasis
- D. B.
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Rimos Ažubalytės, Gintaro Godos ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. B. ir jo gynėjo advokato Vytauto Kupcikevičiaus kasacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio, kuriuo D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda, 222 straipsnio 1 dalį – 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir D. B. paskirta subendrinta bausmė – 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas D. B. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai, ir laikoma, kad neatlikta bausmės dalis yra 56 MGL (2108,96 Eur) dydžio bauda.
Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 8 d. nutartis. Šia nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendis pakeistas: pašalinta iš nuosprendžio aprašomosios dalies, kad D. B., iš nenustatyto asmens gavęs užmokestį už teisines paslaugas, išrašė apskaitos dokumentą – pinigų priėmimo kvitą LAT Nr. 749602, kuriame nenurodė gautos pinigų sumos. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.