Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

2020-08-18 · Civilinė byla Nr. e2-7098-847/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-18
Bylos Nr.
e2-7098-847/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00613-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys grąžintas ieškovui.
Teisėjas
Valentina Paliulionienė (pirm.)
Ieškovas
V. N.
Atsakovas
R. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7098-847/2020Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00613-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.9.11 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 18 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo V. N. ieškinio atsakovui R. N. dėl statinių naudojimosi tvarkos nustatymo, skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą 2020-06-24 ieškiniu prašydamas: 1) nustatyti statinių naudojimosi tvarką: gyvenamojo namo: V. N. naudojasi gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , patalpomis, pažymėtomis nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): 1-3, 13,88 m²; 1-2, 17,78 m²; 1-1, 3,81 m². R. N. naudojasi gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpomis, pažymėtomis nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): 1-8, 10,04 m²; 1-9, 11,90 m². Bendro naudojimo patalpos: 1-4, 3,71 m²; 1-5, 1,02 m²; 1-6, 7,35 m²; 1-7, 2,09 m².

V. N. naudojasi ūkio statiniais, patalpomis, pažymėtomis nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): po ½ daržinės (pažymėjimas plane 4I1ž, taip tekste), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste); viraline (pažymėjimas plane 6I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkiniu pastatu (pažymėjimas plane 8I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

R. N. naudojasi ūkio statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpomis, pažymėtomis nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byloje Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): po ½ daržinės (pažymėjimas plane 4I1ž, taip tekste), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste); sandėliu (pažymėjimas plane 9I1ž), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkiniu pastatu (pažymėjimas plane 7I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garažu (pažymėjimas plane 5I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste); ūkiniu pastatu (pažymėjimas plane 1ip, taip tekste), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (taip tekste); ūkiniu pastatu (pažymėjimas plane 2I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržine (pažymėjimas plane 3I1ž), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2) priteisti iš atsakovo 235,50 EUR ieškovui, 3) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas - 91 EUR žyminio mokesčio ir 300 EUR už advokato pagalbą ieškovui. Ieškovas padavė teismui ieškinį „Dėl testamento užprotestavimo, įtarus apgaule pakeitus buvusį testamentą“.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai 2020-07-16 priėmė nutartį, kuria konstatavo, kad paduotas ieškinys turi trūkumų ir įpareigojo ieškovą iki 2020-08-13 d. pašalinti trūkumus.

Ieškovas nustatytu terminu 2020-07-16 nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Kadangi ieškovas nepašalino teismo nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų ir neprašė pratęsti terminą jų pašalinimui, jam buvo išaiškintos galimos pasekmės, ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). Ieškinio palikimas nenagrinėtu jį padavusiam asmeniui neužkerta kelio naujo ieškinio dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu padavimui.

Dėl šios priežasties ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo V. N. ieškinio atsakovui R. N. dėl statinių naudojimosi tvarkos nustatymo, skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) jo 2020-03-06 UAB „Perlo paslaugos“ sumokėtą žyminį mokestį – 90 Eur per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė