Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą (patikslintą) dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „G.“, UAB „G.B.“, akcinė bendrovė (toliau ir AB) „C“, UAB „I. L.“, EOS C. F. DAC, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Jonas Petrikas, antstolis Zenas Zenkevičius, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Lina Pužienė išnagrinėjo pareiškėjo nemokumo administratoriaus J. R. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo V. P. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. nutartimi pareiškėjui V. P. iškelta bankroto byla, nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirtas J. R.. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 30 d.

2. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 4 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

4. Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. P. (patikslintas) mokumo atkūrimo planas Nr. 01-03.

5. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio V. P. (patikslintas) mokumo atkūrimo planas Nr. 04-11.

6. teisme gautas pareiškėjo nemokumo administratoriaus J. R. prašymas pakeisti pareiškėjo kreditorių bankroto byloje. Nemokumo administratorius teismo prašo pakeisti V. P. kreditorę UAB „I. L.“ į jos teisių perėmėją UAB „J. I.“. Nurodė, kad nemokumo administratoriui pateiktas 2024 m. liepos 2 d. pranešimas apie reorganizavimo užbaigimą, kuriame nurodyta, kad: „pasibaigus reorganizavimo procesui, UAB „J. P.“ (buvusi UAB „I. L.“) yra prijungta prie UAB „J. I.“. Tokiu būdu visas UAB „J. P.“ teises ir pareigas perėmė UAB „J. I.“. Atitinkamai civilinėse bylose, bankroto bylose ar kitose bylose, kuriose kreditorius ar trečiasis asmuo yra UAB „J. P.“, teises ir pareigas perima bei proceso šalimi tampa UAB „J. I.“.“

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Nagrinėjamuoju atveju konstatuotina, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas.

8. Iš teismui pateikto UAB „J. I.“ 2024 m. liepos 2 d. pranešimo apie reorganizavimo užbaigimą nustatyta, kad pasibaigus reorganizavimo procesui, UAB „J. P.“ (buvusi UAB „I. L.“) yra prijungta prie UAB „J. I.“. Tokiu būdu visas UAB „J. P.“ teises ir pareigas perėmė UAB „J. I.“.

9. Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įvyko proceso šalies teisių ir pareigų perleidimas nagrinėjamojoje byloje, todėl kreditorė UAB „I. L.“ keistina jos teisių perėmėja UAB „J. I.“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo bankrutuojančio V. P. nemokumo administratoriaus J. R. prašymą tenkinti.

Pakeisti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorę UAB „I. L.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jos teisių perėmėją UAB „J. I.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartį išsiųsti UAB „I. L.“, UAB „J. I.“, bankrutuojančiam asmeniui V. P., nemokumo administratoriui, įpareigojant jį su nutartimi supažindinti kitus bankrutuojančio asmens kreditorius.

Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.