- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-7324-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06442-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., neturėdama teisės, 2016-08-18, 16.13 val., Elektrėnų g., Kaune, vairavo automobilį BMW320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodama 75 km/h (+/-2 km/h) greičiu, t.y. leistiną greitį viršijo 23 km. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.
V. S. prisipažino padariusi pažeidimus, nurodė, kad gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimų faktą ir V. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (b.l.1-2), policijos patrulių tarnybiniai pranešimai (b.l.3,4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5).
Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., V. S. yra kalta ir baustina.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę.
V. S. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).
Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir skirti baudas:
pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 28 eurų (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir V. S. paskirti galutinę nuobaudą - 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.