Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-1034 nutarta taikyti T. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 3 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 32 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos rekomendacijas, 1 kartą baustas drausmine tvarka; 9 kartus skatintas; pataisos namuose dirba; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, todėl nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo T. R. asmens bylos matyti, jog T. R. nuteistas Baltarusijos Respublikos Minsko srities Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. ir 228 str. 3 d., paskirta 11 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu bausmė. Vadovaujantis 2009-05-05 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos taikymo“ 10 str., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-05-19 nutartimi Baltarusijos Respublikos Minsko srities Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu paskirta ir vadovaujantis 2009-05-05 įstatymo „Dėl amnestijos taikymo“ 10 str., sumažinta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 199 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., palikta paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo 2010-12-01 nutarimu Baltarusijos Respublikos Minsko srities Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendis pakeistas – panaikinta jo dalis, kuria nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos BK 228 str. 3 d., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2011-03-04 nutartimi Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu, kuris pakeistas Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo 2010-12-01 nutartimi, paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., palikta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Baltarusijos Respublikos VRM Bausmių vykdymo departamento 2011-05-26 nutartimi, remiantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos...“, paskirta bausmė sutrumpinta 1 metais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-01-04 nutartimi patikslinta bausmė – 9 m. laisvės atėmimo. Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2013-02-25 nutartimi, remiantis 2012-07-09 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos...“ atleistas nuo 1 m. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutartimi nustatyta galutinė 8 m. laisvės atėmimo bausmė.

Ankščiau neteistas.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 3 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-12-10).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-10 protokolo Nr. 92-1224 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo visi Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. R. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-12-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1034 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį T. R.. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones bei vykdo Komisijos rekomendacijas. Nuteistojo T. R. nusikalstamo elgesio rizika yra žema, ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis yra nusiteikęs ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikalsti.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2015-12-14 priimtą nutarimą Nr. 93-1034 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam T. R. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.