Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2014-05-20 · Civilinė byla Nr. 2-632-500/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-05-20
Bylos Nr.
2-632-500/2014
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00399-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Pareiškėjas
M. B., S. B.
Civilinė byla Nr. 2-632-500-2014 m.Proceso Nr. 2-32-3-00399-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos : 75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.; 128.16.1.;
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPasvalys2014 m. gegužės mėn. 20 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant pareiškėjų atstovui advokatui R. D., išvadą teikiančios institucijos atstovei A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. B. ir S. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą teikianti institucija Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Išnagrinėjęs bylą teismas

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Panevėžio m. CMS, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.

Byloje nustatyta, kad yra visos sąlygos, leidžiančios nutraukti santuoką sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, pareiškėjų nepilnametės dukters ir trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, kreditorių pareiškėjai neturi.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270, 541 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Nutraukti santuoką tarp M. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) ir S. B. ( a/ k (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Panevėžio m. CMS ( akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

M. B. ir S. B., atsižvelgdami į nepilnametės dukters Gretos

B. ( a/k (duomenys neskelbtini) interesus susitaria, kad dukters gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. B..

M. B. įsipareigoja mokėti S. B. po 400 Lt kas mėnesį

mokamomis periodinėmis išmokomis dukters G. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki dukra G. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) sulauks pilnametystės.

S. B. sutinka ir leidžia M. B. dalyvauti dukters Gretos

B. ( a/k (duomenys neskelbtini) auklėjime bei bendrauti su ja bet kurią kalendorinės savaitės darbo, poilsio ar Švenčių dieną, M. B. iš anksto suderinus pageidaujamo bendravimo su dukra laiką su S. B..

S. B. sutinka ir leidžia, kad M. B. kartu su dukra Greta

B. ( a/k (duomenys neskelbtini) vyktų į turistines ( pažintines, poilsines) keliones po Lietuvos Respubliką bei užsienio valstybes. S. B. įsipareigoja suteikti ir esant reikalui atitinkamai įforminti visus reikalingus sutikimus ar leidimus ( tokio įforminimo išlaidas padengia M. B.).

Santuokos metu pareiškėjai nekilnojamojo turto neįgijo ir jo santuokos nutraukimo dieną

neturi.

Santuokos metu pareiškėjai transporto priemonių neįgijo ir jų santuokos nutraukimo dieną

neturi.

Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai bei drabužiai. Santuokos metu įgytą neregistruojamą kilnojamąjį turtą – namų apyvokos ir apstatymo

reikmenis M. B. ir S. B. pasidalijo bendru sutarimu pradėdami gyventi skyrium. Jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl šio turto pasidalijimo tarp sutuoktinių nėra.

Kredito įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos

lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė ar faktiškai valdomos sąskaitose esančios lėšos.

Šalys patvirtina, kad abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra

pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas ir jo nereikalauja vienas iš kito ( LR CK 3.72 str.).

Šalys patvirtina, kad neturi jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų viena kitai. Po santuokos nutraukimo M. B. ( a/k (duomenys neskelbtini) pasilieka pavardę

B., S. B. ( a/ k (duomenys neskelbtini) – B..

Sutuoktiniai pareiškia, kad :

kito sutartyje nenurodyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise jiems priklausančio turto neturi;nei vienas iš jų neturi turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų būti pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe;kitų sutartyje neaptartų bendrų ar asmeninių prievolių nėra.

Sutartis šalių sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar

grasinimų, tinkamai suprantant šios sutarties nuostatas ir iš sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes, laikantis imperatyvių ir dispozityvių įstatymo nustatytų teisės normų.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms ( vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), ši

sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių abiejų buvusių sutuoktinių ar vieno iš jų gali būti teismo sprendimu peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Priteisti iš pareiškėjų M. B. ir S. B. valstybės naudai po 5, 00 Lt pašto išlaidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Švedavičius