- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- AN2.9.-133-266/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00093-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- K. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. sausio 31 d., apie 13.00 val., Basanavičiaus g. 10, Troškūnų mstl., Anykščių r., būdamas nepilnametis gėrė alkoholinį gėrimą – alų, būdamas girtas viešoje vietoje, gatvėje, įžeidžiamai kibo , išvadino necenzūriniais žodžiais A. B., gim. 2000-05-08. Tokiais savo veiksmais K. M. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies ir LR ATPK 174 straipsnio reikalavimus.
K. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
K. M. kaltė, padarius LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir LR ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2015-02-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-25959088-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad L. B. nustatytas 0,77 promilių neblaivumas, M. P., A. M., M. L., A. B. paaiškinimais.
Teismas, skirdamas K. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, K. M. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda. Pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, K. M. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies ir LR ATPK 174 straipsnio sankcijų vidurkiuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).
Kadangi K. M. yra nepilnametis, vadovaujantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šio straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
K. M. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir LR ATPK 174 straipsnyje ir nubausti:
už LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – dvidešimt vieną eurą 00 ct (21,00 EUR) baudą;
už LR ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą – dvidešimt aštuonių eurų 00 ct (28,00 EUR) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu K. M. paskirti galutinę nuobaudą – dvidešimt aštuonių eurų 00 ct (28,00 EUR) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.