Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-09-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-50-206/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-18
Bylos Nr.
T-50-206/2013
Teisminio proceso Nr.
1-69-00125-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Nuteistasis
V. N.
Kategorijos
Bylos Nr.T-50-206/2013
Proceso Nr.1-69-00125-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 18 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant: Probacijos skyriaus atstovei Ž. B., prokurorei Dainai Dyburienei,Nuteistajam V. N., nuteistojo gynėjai Stefanijai Taluntienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl V. N. bausmės vykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikime ir vyresnioji inspektorė teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis V. N. be priežasties nevykdo 2012-12-07 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės-laisvės apribojimo vieneriems metams, įpareigojant per 6 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar buvimu gydymo įstaigoje. Prašo paskirtą bausmę pakeisti areštu. Prokuroras prašymą palaiko ir prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis nurodė, kad dirbo, tačiau nelegaliai, į probacijos tarnybą nenuvykdavo, nes neturėjo pinigų. Nuteistojo gynėja prašo nekeisti bausmės, atsižvelgus, kad nuteistasis dirbo nelegalius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, kad prašymas dėl bausmės pakeitimo pagrįstas ir tenkintinas.

Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-12-07 baudžiamuoju įsakymu V. N., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nuteistas terminuotu laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per 6 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir per visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar buvimu gydymo įstaigoje. Probacijos skyriuje nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Jis teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė, probacijos tarnyba taikė įspėjimą ir griežtą papeikimą. V. N. nuo 2013-01-08 buvo užsiregistravęs darbo biržoje, tačiau 2013-08-22 darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, nes neatvyko į darbo biržą priimti pasiūlymo dėl darbo. 2013-06-13 ir 2013-08-05 nerastas namie nustatytu laiku, be to ne kartą vengė atvykti į probacijos tarnybą.

V. N. be pateisinamų priežasčių neįvykdė teismo paskirtų įpareigojimų, todėl, remiantis LR BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d. „c“ punktu ir 49 str. 3 d., BVK 49 str. 4 d., paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

nutarė:

V. N., a.k(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-12-07 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nevykdomą laisvės apribojimo bausmę vieneriems metams pakeisti į 90 parų arešto, atliekamo areštinėje.

Nutartį pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė