Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-02-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-1849-223/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-12
Bylos Nr.
2VP-1849-223/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00953-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Pareiškėjas
UAB „Skolų bankas“
Suinteresuotas asmuo
BUAB „ Lamederas“, E. P.
Kategorijos
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2VP-1849-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00953-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 12 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Skolų bankas“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims BUAB „ Lamederas“, E. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią UAB „Lamederas“ į naują išieškotoją UAB „Skolų bankas“, vykdant priteistos skolos išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-17 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.e2-5906-812/2015.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Iš LITEKO duomenų bazės matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-17 sprendimu už akių ieškovei BUAB „Lamederas“, į.k. 148386655, iš atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo priteista 24 728,26 Eur žalos atlyginimas, 5 % procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-06-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Sprendimas yra įsiteisėjęs ir 2015-08-12 išduotas vykdomasis raštas. 2016 m. sausio 14 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties Nr.1 ( b.l. 3-6) pagrindu BUAB „Lamederas“ perleido UAB „Skolų bankas “ reikalavimo teises į skolininką E. P., a.k. (duomenys neskelbtini).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas BUAB „Lamederas“ bankas vykdymo procese vykdant išieškojimą pagal 2015-07-17 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.e2-5906-812/2015 dėl 24 728,26 Eur žalos ir 5 % procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) , pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Skolų bankas“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 596 straipsniais teismas

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdant išieškojimą pagal 2015-07-17 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.e2-5906-812/2015 dėl 24 728,26 Eur žalos ir 5 % procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) , pradinį išieškotoją į naują išieškotoją UAB „Skolų bankas“.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė