- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-4616-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03137-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- O. N.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. N. 2015-10-10, apie 20.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas viešojoje vietoje laiptinėje spardė buto duris, į teisėtą policijos pareigūnų reikalavimą nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, sulaikymo metu pradėjo priešintis aktyviais veiksmais, stumdėsi, stangino rankas, su koja spyrė pareigūnei, tačiau smūgio buvo išvengta.
Teismo posėdyje O. N. pripažino savo kaltę padaręs administracinius teisės pažeidimus, parodė, jog buvo neblaivus, spardė duris, nes norėjo išeiti. Daug ko neprisimena. Gailisi.
Iš Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos skyriaus vyriausiosios tyrėjos F. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2015-10-11 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 286 str. Dėl to, kad 2015-10-10, apie 20.50 val., (duomenys neskelbtini), O. N. būdamas sulaikytas ir pristatytas už administracinį teisės pažeidimą patrulio G. G. vedamas į komisariato patalpas, keikdamasis necenzūriniais žodžiais pastūmė G. G. kairiuoju pečiu į dešinį petį bei su keliu sudavė G. G. vieną kartą į kairį kelią. Iš Vilniaus apskrities VPK PR vyriausiojo patrulio G. G. ir I. L. tarnybinių pranešimų matyti, kad 2015-10-10 , apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini), laiptinėje, būdamas visiškai girtas jų ir kitų gyventojų akivaizdoje spardė butų duris, į jų perspėjimus nereagavo, o sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi, stumdėsi, stangino rankas, o pasodintas į tarnybinį automobilį spyrė jo kolegei I. L., tačiau ji išvengė smūgio.
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, darytina išvada, jog O. N. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. O. N. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.
O. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą O. N. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį - asmuo viešoje vietoje aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, į tai, kad nenustatyta O. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, aukštojo išsilavinimo, dirbantis, vedęs, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, O. N. skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje minimalios baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
skirti O.N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, - 144 € baudą.
skirti O. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 86 € baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą O. N. paskirti 144 € baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.