Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., išnagrinėjęs

V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1933-11-28, ištekėjusios, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-05-17 apie 13.50 val., parduotuvėje „HUMANA“, esančioje adresu V. Šopeno g. 1, Vilniuje, paėmė prekių už 10 Lt ir už jas nesumokėjo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. C. teismo posėdžio metu paaiškino, kad neturėjo tyčios vogti. Protokole nurodytą dieną, neaišku dėl kokių priežasčių buvo išsiblaškiusi ir nuolat ką nors pamiršdavo. Prieš įvykį buvo maisto prekių parduotuvėje, kurioje pamiršo pasiimti maisto produktus bei grąžą. Išėjusi iš maisto prekių parduotuvės sugalvojo užsukti į dėvėtų drabužių parduotuvę. Parduotuvėje norėjo nupirkti sūnui vasarinę striukę, paėmė ją, nuėjo link kasų susimokėti. Tuomet prie kasos pamatė pirštines ir nutarė jas pasimatuoti. Kad striukė netrukdytų matuotis pirštinių įsidėjo į rankinę. Po kiek laiko pamiršusi, jog prekė liko rankinėje patraukė link išėjimo, tuo metu sustabdė parduotuvės darbuotoja.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vertinant V. C. veiksmus, laikytina, kad ji neturėjo tyčios vogti, o įvykęs pažeidimas buvo atsitiktinis, kuris įvyko dėl moters išsiblaškymo, senyvo amžiaus bei ligos - pateiktas medicinos dokumentų išrašas (13-14 b.l.)

Pagal LR ATPK 10 str. administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo arba neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai leido joms kilti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla V. C. atžvilgiu nutrauktina nesant jos veiksmuose pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286, 287, 291 str.str., teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str. nutraukti nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.