Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Evaldo Vanago, Eligijaus Gladučio ir Bronės Vidzėnienės,

sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. G. skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 6 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo prašymas vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinti 2013 m. balandžio 8 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę vienu trečdaliu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. Visagino miesto apylinkės teismo 2012-04-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d., 9 d. paskirtoji laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2013-03-20 P. G. skirta 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir P. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į P. G. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2012-10-11 iki 2012-10-12 išbūtas laikas ir pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2013-01-09 nuosprendį, pakeistą Panevėžio apygardos teismo 2013-03-20 nuosprendžiu, atlikta laisvės atėmimo bausmė.

Skundžiama 2013-11-06 nutartimi teismas konstatavo, kad nuteistajam P. G. nėra pagrindo mažinti bausmę taikant BK 64¹ str. nuostatas, nes P. G. yra nuteistas iki šių baudžiamojo kodekso nuostatų įsigaliojimo.

Nuteistasis P. G. skundžia Visagino miesto apylinkės teismo 2013-11-06 nutartį ir prašo tenkinti jo prašymą taikyti BK 64¹ str. nuostatas. Nurodo, kad atmesdamas jo prašymą teismas buvo šališkas. Pažymi, kad BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėti palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

BK 64¹ str. nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Šios BK nuostatos priimtos 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499 ir įsigaliojo 2013-07-13.

BK 64¹ str. nuostatų taikymas galimas tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta po įstatymo, papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d., arba teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas (nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisėjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą nauju 64¹ straipsniu, priėmimo. Todėl ši norma nuteistajam P. G., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išnagrinėta 2013-04-08 bei ji nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, joje nebuvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas bei ji nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, negali būti taikoma ir nuteistojo prašymas švelninti bausmę netenkintas pagrįstai.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, Visagino miesto apylinkės teismo 2013-11-06 nutartis yra teisėta bei pagrįsta ir ją naikinti ar keisti nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo P. G. skundą atmesti ir palikti galioti Visagino miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 6 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.