Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-20 · Byla Nr. A2.2.-516-471/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-20
Bylos Nr.
A2.2.-516-471/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00446-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. A.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-516-471/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00446-2013-2Procesinio sprendimo kategorija : 41.2.; 52.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. rugsėjo 20d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui V. A., išnagrinėjęs V. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1953.01.28, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta prie Kelmės r. savivaldybės, duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. A. 2013m. rugsėjo 19d. apie 13val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė J. S. priklausančio gyvenamojo namo Nr. 33 lango stiklą, padarydamas nukentėjusiajai nežymią 100 lt. žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50-3str.

V. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 16 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /. V. A. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 8, 16 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, sugadinto turto pobūdį ir vertę, V. A. charakterizuojančią medžiagą - jis pripažino kaltę, nėra duomenų apie žalos nukentėjusiajai atlyginimą, kt. / 9-13 l. /, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nubausti V. A. dviejų šimtų / 200 / litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis